Курсовая работа: Куликовская битва
Последний этап включает
преследование разбитого войска Мамая. Враги «розно побегши неуготованными
дорогами...». В ходе преследования множество бегущих было истреблено. У Красной
Мечи русские остановились и возвратились назад к Куликову полю. Бежал с поля
боя и Мамай [65].
Потери обеих сторон были
огромны. Войско Мамая как организованная сила распалось. Русское войско также
понесло большие потери. На поле боя осталось более половины всех ратников, было
убито 12 князей и 483 боярина. В живых осталось чуть более 40 тыс. человек [66].
Летописи не приводят точных данных о потерях, но все указывают на то, что после
Куликовской битвы опустела Русская земля. В.Н.Татищев предполагает, что убитыми русская сторона потерла
до 20 тысяч, примерно ту же цифру дают нам Никоновская летопись и немецкая
хроника Иоганна Пошильге. Следует учесть и то, что среди множества раненых,
уцелевших в битве, должна была быть довольно высокая смертность, что достаточно
обычно для того времени. Многие навсегда остались калеками. О санитарных
потерях кампании 1380 года мы не знаем практически ничего [67].
Война Руси против Орды
была поистине всенародным делом. Здесь, на Куликовом поле, решился вопрос о свободе
и независимости страны. Куликовская битва положила начало объединению русских
княжеств и усилила значение Москвы как оплота русских земель. Она стала
поворотным пунктом в истории русского народа. На Куликовом поле Золотой Орде
был нанесен сильнейший удар, в результате которого она неуклонно пошла к
упадку.
Победа русского народа
под главенством Москвы на Куликовом поле имела огромное значение для всей Руси.
Это отчетливо понимал князь Дмитрий. И не случайно он приказал именовать себя
«великим князем всея Руси» [68].
Заслуга
московского князя состоит в том, что он сумел возглавить борьбу народных масс
за освобождение Родины, проникнуться этой благородной задачей, посвятить ей все
свои силы и способности.
Народ
радовался победе и прозвал Дмитрия Донским, а Владимира Донским или Храбрым. По
другой версии, великий московский князь Дмитрий Иванович получил почётное
наименование Донской лишь при Иване Грозном [69].
Основной
силой, главным героем грандиозного сражения, ставшего одним из важнейших
рубежей в истории Отечества, был русский народ, своим трудом подготовивший
Куликовскую победу, пославший на поле Куликово своих сыновей – ремесленников и
пахарей, людей простых и подчас не очень опытных в ратном деле, но
воодушевлённых великой целью, выполнявших и выполнивших насущнейшую национальную
задачу – дать отпор нашествию, которое грозило Руси новым «Батыевым погромом» [70].
Эта победа положила
начало освобождению от иноземного ига не только русского народа, но и других
народов Восточной Европы: славян, молдаван, румын, прибалтов и кавказских
народов. Международное значение Куликовской битвы хорошо понимали ее современники.
Благодаря Куликовской
битве, Русь не только сбросила с себя
тяжелый груз обязательства перед монголо-татарами, но также не пустила их
дальше, остановив на пороге в Европу.
Победа русского народа
стала примером освободительной борьбы народов против иноземных угнетателей -
персидских, турецких и немецких феодалов. В этом состоит историческое значение
победы. Но не следует забывать и о ее военном значении. Великий князь Дмитрий
Иванович правильно оценил политическую обстановку, сложившуюся накануне войны
за освобождение.
Князь Дмитрий сумел
объединить усилия всего русского народа и создать общерусское войско, добившееся
решения важнейшей стратегической задачи - освобождения всей Русской земли [71].
Характерной чертой
военного искусства великого князя Дмитрия и его воевод явилось понимание
превосходства наступательных действий в поле над пассивной обороной городов,
являвшейся отражением феодальной раздробленности. Разработанный Дмитрием
стратегический план включал активные действия с целью разгрома главных сил
Золотой Орды до вторжения ее в пределы Северо-Восточной Руси. В связи с этим
Дмитрий Донской применял принцип сосредоточения. Пламенный патриотизм, сознание
своего долга перед Родиной сплачивали русских воинов на боевой подвиг, и этим
создавалось моральное превосходство русского войска над Золотой Ордой, которую
двигало лишь стремление увековечить свое господство над Русью.
Прежде всего, победа
русского народа свидетельствовала о значительных успехах Северо-Восточной Руси
в преодолении феодальной раздробленности. В свое время, накануне
монголо-татарского нашествия, там уже наметилась тенденция к объединению земель
вокруг Владимиро-Суздальского княжества, при великом князе Всеволоде Юрьевиче
Большое Гнездо. Но этому помешало Батыево нашествие[72].
С годами все решительнее
становилось противостояние Руси Орде. Одновременно с борьбой против чужеземных
угнетателей Русь крепла политически, объединяя свои силы. Победа на Куликовом
поле показала, что русский народ достиг очень многого: сумел, опираясь на
успехи в возрождении хозяйства, развитии национального самосознания,
политического объединения, нанести сильнейший удар врагу всей Руси, да и не
только Руси. Но, несмотря на общерусский характер этого дела, которое
завершилось битвой против мамаевых полчищ, в нем приняли участие не все русские
земли. Далее, несмотря на блестящую победу, она не привела к быстрому
освобождению от ига Орды. Через два года Русь испытала новое нашествие ордынцев
и вынуждена была согласиться на восстановление вассальных отношений с Ордой [73].
Но от Куликовской битвы
берут начало события, процессы, которые влекли за собой далеко идущие
последствия. Во-первых, объединение русских земель продолжалось и примерно
через столетие завершилось образованием единого централизованного государства -
России. Во-вторых, русские люди окончательно сбросили иго Орды тоже спустя сто
лет после подвига их дедов и прадедов в верховьях Дона. Все эти десятилетия
образы Дмитрия Донского и его ратников вставали в памяти народа, воодушевляли
его [74].
Влияние героических
деяний ратоборцев Куликова поля прослеживается и в последующие столетия. Ведь,
несмотря на освобождение от чужеземного ига, продолжали существовать ханства -
преемники Золотой Орды, оставалась угроза нападения на русские земли. Из года в
год, из десятилетия в десятилетие окраины России, а подчас и ее центр, сама
Москва, подвергались опустошительным нашествиям то казанских ханов и мурз, то
крымских правителей, то, хотя и в меньшей степени, ногайских князей. Годы
нападений сменялись годами затишья. Но в целом на протяжении более двух с
половиной столетий после Куликовской битвы правопреемники ордынцев беспокоили
русские пределы. Русские правители еще долгое время откупались от крымцев - их
послы и гонцы везли в Бахчисарай и денежную казну, и ценные меха, и другие
подарки [75].
По некоторым сведениям, в
первой половине XVI в. крымские татары совершили 43 похода на южные русские
земли, а казанские татары - около 40 нападений; в том и другом случае на южной
и восточных границах России на один мирный год приходилось по два года войны.
Из 25 лет Ливонской войны (1558-1583), которую Русское государство вело за
выход к Балтийскому морю, 21 год отмечен нападениями крымцев, подчас носившими
опустошительный характер; так, в 1571 г. войско хана Девлет-Гирея осадило и
сожгло Москву. Подобные нападения, сопровождавшиеся большими разрушениями,
уводом в плен тысяч людей, наносили немалый ущерб. Только в первой половине
XVII в. те же крымцы привели из походов в Россию от 140 до 200 тыс. пленников,
а из государственной казны на расходы, связанные с Крымом (подарки хану и его
приближенным, расходы на выкуп пленных, содержание послов), была выплачена
огромная по тому времени сумма - до 1 млн. рублей [76].
Государство должно было
содержать значительные военные силы для отражения натиска ханских отрядов и
войск. Из года в год в XVI-XVII вв. выставлялись полки «по берегу» - в городах
по течению реки Оки, прикрывавшей центр страны с юга. Рати стояли и в городах
«от поля» - к югу от Оки, где простирались степи Дикого поля, незаселенные или
малозаселенные тогда места. Именно здесь проходили татарские «шляхи» - дороги,
по которым шли на север крымцы. В городах «от казанской украины» стояли гарнизоны,
охранявшие восточные границы. Сооружались засеки, сводившиеся в засечные линии,
или засечные черты. Тянулись они на сотни верст, защищая Россию с юга и
юго-востока. К югу от них была организована разведка из сторож и станиц (сторожевая
и станичная служба).
Эта продуманная и сложная
система мероприятий включала оборонительные и наступательные действия. Опираясь
на нее, русское правительство организовало не только защиту от вражеских
нападений, но и наступательные действия.
Русскому государству
пришлось вести долгую и изнурительную борьбу с преемниками Золотой Орды.
Случались здесь и поражения, но в целом перевес России определился давно.
Фундамент, заложенный русскими людьми сражением на Куликовом поле, позволил их
потомкам завершить здание победы. С полным правом такие события, как взятие
Казани в 1552 г., разгром крымских татар в 1572 г. в Молодинской битве (в 45 верстах от Москвы, недалеко от реки Пахры), можно назвать
правнуками Куликовской победы, ее далекими последствиями [77].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |