Реферат: Внешняя политика СССР в 1939-1941 гг.: взаимоотношения с Германией
Мы видим, что
к весне 1939 года СССР оказался в определенной политический изоляции: Германия
продолжает с СССР экономическое сотрудничество, но дипломатических переговоров
не ведет; Восточная Европа боится большевистского режима даже больше, чем
фашистского, а Западная не хочет портить отношения с Восточной.
Германия же,
судя по всему, с помощью экспансии на восток воздает себе тылы для нападения на
западноевропейские страны.
В апреле
Англия и Польша дали друг другу взаимные гарантии государственной границы,
подкрепленные военной конвенцией, вторая окончательно отказала Германии в
территориальных уступках. Германия стала серьезно и открыто готовиться к войне,
Гитлером была утверждена «Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне
на 1939–1940 гг.» [I. 9. гл. 2]
Действия
Германии, явно аннулировавшей для себя условия Мюнхенского договора, видимо,
серьезно обеспокоили Англию и Францию. Скорее всего, их правительства стали
опасаться того, что немцы также легко забудут и о мирных соглашениях с ними.
Это вынудило их начать изучение позиции СССР и прощупывание почвы для
установления дипломатических отношений. Германия не отставала.
11 апреля
Германия предприняла зондаж позиции СССР на предмет улучшения отношений, но
советская сторона предпочла занять выжидательную позицию. В тот же день Англия
запросила СССР, чем он может помочь, в случае необходимости, Румынии, над
которой нависла угроза порабощения Германией. 14 апреля Франция предложила СССР
обменяться письмами о взаимной поддержке в случае нападения Германии на Польшу
и Румынию на основе советско-французского договора о взаимопомощи 1935 г.
Одновременно Париж приглашал Москву внести собственное предложение о
сотрудничестве. В тот же день Англия предложила СССР заявить о поддержке своих
западных соседей в случае нападения на них. 17 апреля в ответ на предложения
Англии и Франции СССР предложил этим странам заключить договор о взаимопомощи.
[I. 4. гл. 3]
В современной
историографии основная дискуссия продолжается по вопросу о целях СССР на этих
переговорах. Как правило, считается, что советское руководство ставило перед
своей дипломатией три основные задачи: 1) предотвратить или 2) оттянуть войну и
3) сорвать возможный единый антисоветский фронт. М.И. Панкрашова, отмечая,
что Англия и Франция исходили в своих действиях из заинтересованности СССР в
сохранении «санитарного кордона», указывает, что Советский Союз был
заинтересован в ликвидации этого «кордона» (т.е. изменении статус-кво в
Восточной Европе), поскольку его западные соседи могли, по мнению автора,
сговориться с Германией на антисоветской основе. В.Я. Сиполс, наоборот,
полностью отклоняет эту версию, заявляя, что СССР был заинтересован в
сохранении положения дел в Восточной Европе. Если сторонники официальной
советской версии считают, что стратегической целью советского руководства летом
1939 г. было обеспечение безопасности СССР в условиях начавшегося кризиса
в Европе, то их критики отмечают, что советская внешняя политика способствовала
столкновению Германии с Англией и Францией, что было необходимо для успеха дела
расширения зоны «социализма», поскольку возникновение войны в Европе открывало
дорогу к достижению «мировой революции». По мнению ряда авторов, с марта 1939 г.
СССР получил возможность выбирать, с кем ему договариваться, а следовательно,
вовсе не находился в международной изоляции, поскольку в переговорах с ним были
заинтересованы и Англия с Францией, и Германия. [I. 9. гл. 2]
Автор данной
работы продолжает придерживаться здесь своей точки зрения, а именно говорить о
том, что СССР был-таки изолирован, ибо на переговоры с ним шли вынужденно и
неохотно, да и переговоры, как будет видно дальше, не были особо успешными. Что
до целей СССР на переговорах – они скорее всего в первую очередь все-таки
заключались в сохранении мира или хотя бы оттягивании войны. Советское
правительство не могло не видеть, что война уже назревает, а страна была к ней
явно не готова, война бы помешала Союзу развиваться и увеличивать свое влияние
на международной арене. А сохранение Версальской системы его касалось не так
явно, как остальную Европу: во время подписания Версальского договора
представители СССР не присутствовали, по этому, по сути, его интересы напрямую
не затрагивались, хотя необходимость вступать в войну при определенном ее
развитии была очевидна. Война была крайне нежелательна для государства, однако,
не исключено, что в ходе ее правительство планировало упрочить свои позиции в Европе
и действительно расчистить путь социалистической революции.
5 мая
Германия заявила об удовлетворении требований СССР относительно возобновления
поставок из Чехии. 10 мая в Берлине было решено активизировать зондажи СССР, но
в ходе контактов 9, 15 и 17 мая советская сторона отмечала, что именно от
Берлина зависит улучшение двусторонних отношений. В течение мая Германия,
Франция и Англия пытались вести между собой переговоры, постоянно оглядываясь
друг на друга: стоило Англии проявить активность в Москве, туда тут же писала
Германия, в ответ на что Англия предупреждала о возможном ухудшении
экономических англо-германских отношений, та отступалась от Москвы и так далее.
Москва заняла позицию отстраненного ожидания. [I. 5. T.I.C.371]
2 июня
возобновились советско-германские экономические контакты, а СССР вручил Англии
и Франции новый проект договора. Теперь камнем преткновения стали Прибалтийские
республики: они отказались от гарантий Англии, Франции и СССР и заключили пакты
о ненападении с Германией, а СССР отказывались присоединяться к
англо-французскому соглашению без гарантий Прибалтике. Но переговоры с Западом
стали теперь регулярными. С Германией продолжались экономические переговоры, от
дипломатических же шагов Берлин воздерживался. [I. 5. Т. 2. С. 5–6, 17]
До конца июня
Париж, Москва и Лондон пересылались письмами и телеграммами, послы и полпреды
встречались, но ничего конструктивного из этих переговоров не вышло – каждая
страна твердо отстаивала свою позицию и не хотела идти на уступки. С начала
июля Англия, Франция и СССР продолжали пытаться договориться об условиях
тройственного союза, дать гарантии Прибалтике и дать определение «косвенной
агрессии». Но СССР отказался гарантировать Голландию и Люксембург, а
определение «косвенной агрессии» не устраивало Лондон и Париж. Кроме того Союз
настаивал на подкреплении тройственного договора военными соглашениями, к чему
отнюдь не стремились Англия и Франция. На фоне этих споров Германия снова стала
предлагать СССР отношения на его условиях, каждый факт оживления переговоров
между Лондоном, Парижем и Москвой провоцировал очередное с каждым разом все
более заманчивое предложение Берлина (он делал нажим на экономику). [I. 5. Т. 2]
В начале
августа в Москву прибыли англо-французские представители, т. к. текст соглашения
был уже отработан, однако СССР настаивал на своем определении «косвенной
агрессии», а Англия с Францией снова наотрез отказывались его принимать. Дело
было в том, что без этого определения договор не отвечал условию взаимности – Лондон
и Париж стремились свести на нет свои обязательства перед Москвой. Кроме того,
в то время как СССР собрал представительную именитых представителей из военной
верхушки, европейцы прислали людей, не имеющих письменных политических
полномочий – видно, что они готовились к очередным бесплодным обсуждениям. В
итоге они так и уехали ни с чем. [I. 2]
Германия в
это время представила Союзу более-менее ясный план сотрудничества: заключить
экономическое соглашение, расширить культурно-научный обмен и перейти к
дружественным политическим отношениям, в ходе которых разграничить сферы
интересов в Восточной Европе. Москва в целом одобрила эти идеи и 4 августа
согласилась продолжить обмен мнениями с Германией, но прежде следовало
подписать экономический договор. 8–10 августа СССР получил сведения о том, что
интересы Германии распространяются на Литву, Западную Польшу, Румынию без
Бессарабии, но, в случае договоренности с Берлином, Москва должна будет
отказаться от договора с Англией и Францией. 11 авгита советское руководство
согласилось на постепенные переговоры по этим проблемам в Москве. В тот же день
в СССР прибыли военные миссии Англии и Франции, на переговорах с которыми 14
августа был поднят вопрос о проходе Красной Армии через Польшу и Румынию, и 17
августа переговоры были прерваны. 13 августа Германия уведомила СССР, что
согласна вести переговоры в Москве, но просила ускорить их начало. [I. 5. Т. 2. С. 153–163, 175, 177, 178–180,
182–183, 184–188, 191–208, 209, 210–229, 235–246, 256–269, 292–301. 305–311; I. 7. С. 393–395]
СССР предложил
Германии обсудить проблемы гарантий Прибалтийских стран, нормализации
советско-японских отношений и пакта о ненападении. Германия приняла все
предложения СССР и вновь предложила ускорить переговоры путем приезда
Риббентропа в Москву. Приняв к сведению это заявление Германии, СССР предложил
сначала подписать экономический договор, а потом договориться о пакте и
протоколе. 19 августа Германия сообщила о своем согласии «учесть все, чего
пожелает СССР» и вновь настаивала на ускорении переговоров. Советская сторона
настаивала на постепенном развитии событий, передала в Берлин проект пакта о
ненападении и дала согласие на приезд Риббентропа 26–27 августа. В тот же день
было подписано советско-германское экономическое соглашение, о чем было
сообщено в прессе, поскольку этим стороны старались оказать давление на Англию
и Францию. [I.
9. Гл. 6]
В это время
Англия и Франция пытались «уговорить» Польшу согласиться на проход Красной
Армии через свою территорию, но она оставалась непреклонна.
2. Пакт о
ненападении и его политическое значение
Оценивая
сложившуюся ситуацию, Сталин в своей речи перед членами политбюро 19 августа
заявил, что «Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о
ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии
в эту войну станет неизбежным. В этих условиях у нас будет много шансов
остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное
вступление в войну». Возникновение войны в Европе открывает перед СССР «широкое
поле деятельности для развития мировой революции». Поэтому «в интересах СССР – Родины
трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим
англо-французским блоком. Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно
дольше в целях изнурения двух сторон. "[I. 9. Гл. 6]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |