Реферат: Кодификация римского права
Реферат: Кодификация римского права
Введение
Данный реферат посвящен
кодификации римского права. Проведение подобных работ было необходимо, так как все
опыты частных и официальных компиляций вызывались одною общей
потребностью—иметь какой-либо единый сборник права, единый свод, в котором было
бы суммировано как цивильное право, так и императорское законодательство и
который мог бы служить твердым основанием при отправлении правосудия. И чем
дальше, тем эта потребность ощущалась все сильнее и сильнее. По отношению к
императорским конституциям, благодаря кодексам Грегориана, Гермогениана и
Феодосия, задача судей была значительно облегчена; но конституции продолжали
издаваться, многие из находившихся в кодексах оказывались отмененными,
вследствие чего по истечении известного периода пересмотр кодексов и дополнение
их делалось необходимым. Гораздо труднее было положение и частных лиц и судей.
Непосредственное пользование сочинениями классических юристов затруднялось уже
тем обстоятельством, что они делались в обороте все более и более редкими.
Мнения юристов нередко друг другу противоречили, а механический подсчет
голосов, установленный законом о цитировании, представлял, конечно, известное
удобство для судей, но отнюдь не убеждал в юридической верности голоса
большинства. Наконец, условия жизни за 2—3 столетия успели во многом существенно
измениться, и обычные решения классических юристов оказывались иногда
устаревшими. Одним словом, чувствовалась общая потребность в полном и
официальном пересмотре всей правовой системы, в подведении итогов всего
многовекового развития
Таким образом, основной
целью написания работы является рассмотрение наиболее значительных результатов
кодификационных работ римских юристов, их значение и влияние на жизнь в римском
обществе. Среди них: Кодекс Григориана, Кодекс Гермогениана, Кодекс Диоклетиана.
Все эти труды были предпосылками для создания наиболее известных и
упорядоченных кодексов - Кодекса Феодосия, а затем и Кодекса Юстиниана.
Для этого необходимо
выполнить ряд задач: оценить социально-экономическую обстановку в период
создания кодекса, изучить основные источники права, которые действовали в
соответствующее время. Как правило, эти обстоятельства и являются основными
факторами, приводящими к осознанию необходимости создания одного
систематизированного и упорядоченного нормативно-правового акта, который бы регулировал
все сферы жизни.
1.
Первые сборники нормативно-правовых актов
Многообразие
источников, на которых основывалось римское право в период империи, создавало
немалые трудности для правоприменения. Старые законы республиканской эпохи,
магистратское право (воплощенное прежде всего в преторском эдикте),
истолкования юристов-классиков, наконец, юридические обычаи – все это
оставалось в Риме действующим правом даже тогда, когда новые императорские
постановления (разных видов) количественно стали преобладать в правоприменении
и, в особенности, в регулировании деятельности центральной и провинциальной
администрации. При императоре Константине (IV в.) императорские конституции
были официально признаны главенствующими: отменялись единичные, не имевшие постоянного
и общенормативного характера мандаты и эдикты, а прочие объединялись под
понятием общеобязательных законов. В обиход вошли и особо значимые
постановления – прагматические санкции, которыми на неограниченное время
создавался особый правовой режим для какого-то одного города, общины,
провинции, отдельного рода деятельности или категории граждан. Разночтения
между новым императорским законодательством (так и называвшимся – jus novus) и
традиционными источниками права (jus vetus) усугублялись еще и тем, что в
старом праве предпочтение отдавалось более ранним законам или толкованиям,
тогда как в сфере императорского законодательства изначально утвердился
противоположный принцип: из двух указов по одному вопросу применению подлежит
позднейший. При всем том императорское законодательство достаточно тщательно
сохранялось в государственных архивах, а источники старого права утрачивались
со временем, воспроизводились в юридических работах, перетолковывались, и за
древностью лет многое в них становилось уже малопонятным или вовсе не понятным.
Такое состояние источников права подтолкнуло римскую классическую юриспруденцию
к первым опытам систематизации правовых норм. Основное внимание
уделялось, как наиболее актуальной части юридической традиции, императорскому
законодательству. В конце II – начале III в. правовед Папирий Юст составил
систематизированный сборник конституций императора Марка Аврелия. Тогда же
другой известный юрист Юлий Павел свел воедино все обнародованные к тому
времени декреты императоров. Эти опыты имели частный характер и были только
вспомогательными средствами для правоведов.
Более широкое
распространение приобрели первые (из известных) попытки собрать воедино
предписания jus vetus. В начале IV в. почти официальное признание получили
«Замечания» известнейших юристов Павла и Ульпиана на сочинения по частному
праву другой знаменитости – Папиниана; в них был обобщен материал по основным
проблемам гражданского права и судопроизводства. Позднее сходное значение
получили «Сентенции» (суждения) Павла по вопросам частного права. К III в.
относится опыт систематизации римских уголовных законов в сопоставлении с
древнееврейским правом – «Сравнение законов Моисеевых с римскими[1]»,
в котором упоминалось имя юриста Гая и который в значительной степени был
обязан своим появлением начавшейся христианизации юстиции.
К концу III в.
появились первые целенаправленные сборники законов. Одним из наиболее известных
стал Кодекс Григориана, составленный в одной из восточных провинций
около 292 (294) г. О некоем Григориане, давшем своду свое имя, ничего не
известно. Сборник представлял собой компиляцию никак не обработанных текстов
императорских конституций II – III вв. (от Септимия Севера до Диоклетиана), был
разделен на 15 – 16 книг-разделов и посвящен главным образом частному праву и
деятельности провинциальной администрации[2]. В
продолжение его десять – двадцать лет спустя был составлен Кодекс
Гермогениана (по имени малоизвестного юриста). В нем также были объединены
последующие (от императора Диоклетиана) императорские конституции.
2.
Кодекс Феодосия
Первой известной
официальной кодификацией законов стал Кодекс Феодосия, составленный около 429
г. специальной комиссией из чиновников и адвокатов по указанию императора
Феодосия II. Большинством современных исследователей считается, что в Восточной
Римской империи он вошел в силу 15 февраля 438 г., а в Западной – 1 января 439
г. Кодекс содержит более 2,5 тысяч императорских постановлений (по подсчету Т.
Оноре – 2529) за период от Константина I до Феодосия II. Самая ранняя из
вошедших в него конституций датируется 1 июня 311 г., а самая поздняя – 16
марта 437 г. Первые десятилетия V в., по-видимому, были важным рубежом в
развитии имперского общества. Следует обратить внимание на тот факт, что
предыдущая кодификация императорских постановлений была осуществлена при
императоре Диоклетиане. Его правление с 284 по 305 гг. было ознаменовано целым
комплексом реформ, потребность в которых была вызвана выходом имперского
общества из кризиса III века. Правление Диоклетиана, завершившего
восстановление Империи, по единодушному мнению современных исследователей,
стало политическим началом новой эпохи в римской истории. В литературе эта
эпоха получила название Домината от латинского слова dominus – господин,
хозяин. Такой титул официально приобрел римский император ко времени
Диоклетиана.
Обстоятельства
кодификации известны недостаточно полно. В 429 г. Феодосий назначил комиссию из
девяти человек, которая должна была, во-первых, собрать все императорские
конституции со времени Константина, включая и устаревшие, а во-вторых, для
практического употребления составить сборник действующих конституций. Первая
часть вместе с Грегориевым и Гермогениановым Кодексами должна была служить для
обучения юристов, которым нужно знать и прошлое право. Сборник действующих
конституций должен был пополниться выдержками из ответов (responsa) и трактатов
юристов, чтобы таким образом объединить в одном своде как leges, так и ius
vetus. Однако о результатах работы этой комиссии ничего не известно. В 435 г.
была образована новая комиссия из шестнадцати человек, во главе которой был
поставлен квестор дворцового ведомства Антиох. Эта комиссия получила, как
считается, более скромную задачу собрать и несколько отредактировать
императорские конституции. Она справилась с ней за два года. В результате
получилось 16 книг, разделенных на титулы, не все из которых сохранились в
полном объеме. Утеряна значительная часть первых шести книг. Количество
конституций, посвященных проблемам ius publicum, существенно превосходит
количество постановлений, относящихся к частному праву. Первая книга Кодекса
посвящена источникам права и компетенции имперских должностных лиц. Книги со
второй по пятую относятся к частному праву, они стоятся в соответствии с
порядком, принятым в дигестах классических юристов. Шестая и седьмая книги
рассматривают иерархию имперских должностных лиц высшего ранга, их привилегии,
особые права воинов. Восьмая книга объединяет многие законы относительно низших
гражданских должностных лиц и некоторые вопросы частного права. Девятая книга
посвящена уголовному праву, десятая и одиннадцатая – финансовому. Книги с
двенадцатой по пятнадцатую несут в себе нормы городской гражданской организации
и различных корпораций. Шестнадцатая книга освещает организационные вопросы,
связанные с церковью и церковное право. [3]С начала
439 г. Кодекс приобрел официальный статус во всей Империи вместе с Кодексами
Грегория и Гермогениана, которые до этого имели неофициальный характер.
Страницы: 1, 2, 3, 4 |
