Курсовая работа: Субъекты современного международного права
Постановочно, признание
де-факто неотличимо от признания де-юре при условии, когда законодательные и
другие внутренние акты признанной де-факто власти в судах признающего государства
рассматриваются в равнозначном режиме, как и государства или правительства,
признанного де-юре. В равной мере признанные де-факто государство или
правительство пользуются в полной мере юрисдикционным иммунитетом в судах
признающего государства. И далее установлено, что международная ответственность
государства за противоправные действия остается в том же режиме, что и
признанного де-факто или де-юре правительства. Это и логично. Международная
ответственность государства проявляет себя по констатации совершенного противоправного
деяния и никак не зависит от того, признано ли правительство данного государства
де-юре или де-факто.
Международно-правовое
признание как отдельный институт права призван служить делу поддержания
международной законности и укреплению международного правопорядка.
Заключение
Итак, в рамках данной
контрольной работы автор постарался раскрыть вопрос о субъектах современного
международного права.
В заключении отмечу, что
современное международное право охватывает сферой своего действия все государства;
оно стало в этом плане, несомненно, универсальным. Старое классическое
международное право содержало нормы, которые устанавливали различную степень
зависимости одних государств от других (колонии, протектораты и т. п.).
Современное международное право провозглашает принцип суверенного равенства.
Различия отмечаются и по
субъектам. В старом классическом международном праве единственным субъектом
были государства. В современном международном праве государства остаются
основным субъектом, но вместе с ними в современном международном праве
действуют и новые субъекты - международные организации.
Правосубъектность
международных организаций во многом отлична от правосубъектности государств, но
данное обстоятельство не является основанием для отказа международным
организациям быть субъектами международного права. Значительную поддержку в
отстаивании своей точки зрения сторонникам правосубъектности международных
организаций оказало
Консультативное
заключение Международного суда ООН от 11 апреля 1949 г. по вопросу возмещения
ущерба, понесенного на службе ООН. В нем Организация
Объединенных Наций была
признана субъектом международного права. В заключении Суда подчеркивалось также
то, что правосубъектность ООН неравнозначна правосубъектности государства.
Изменилось и отношение
международного права к индивиду. Современное международное право уделяет
значительно больше внимания индивиду, и в частности правам человека. В
современном международном праве сложилась отрасль, нормы которой регулируют
сотрудничество государств в области прав человека. Ничего этого не было в
старом международном праве. Претерпел изменения и институт ответственности.
Ответственность за совершение международных преступлений в современном
международном праве наряду с государствами несет и индивид. Примером тому
служат деятельность и решения
Нюрнбергского и
Токийского международных военных процессов подтвердивших международную
ответственность государств и уголовную ответственность индивидов за совершение
преступлений против мира и человечества.
Список
используемой литературы
1)
Бирюков П.Н.
Международное право. – М.: Юристъ, 2003
2)
Калалкарян Н.А.
Мигачев Ю.И. Международное право. — М.«Юрлитинформ»,2002.
3)
Лукашук И.И.
Международное право: Общая часть. М., 2002.
4)
Международное
право. / Отв. ред. Г. И. Тункин. М., 1999.
5)
Международное
право в документах. – М., 2004.
6)
Международное
право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Междунар.
отношения, 2000
7)
Шестаков Л.Н.
Понятие международного права //Вестник Московского университета, Серия 11,
Право, 2005, N 6
8)
Международное
право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С.Кривчикова. — М.: Междунар.
отношения, 2000, с. 77
9)
Калалкарян Н.А.
Мигачев Ю.И. Международное право. — М.:«Юрлитинформ», 2002, с. 41-42
|
