Курсовая работа: Советско-германские отношения накануне Второй мировой войны
Глава 1
В декабре
1938 г. Франция подписывает с Германией договор о ненападении, что заставляет
советское руководство подумать о безопасности своих западных границ в условиях,
когда на восточных было очень неспокойно. Япония, оккупировавшая в 1931 г.
Манчжурию, в 1937 г. перешла к агрессии против остальной территории Китая и
Монголии. Действия японских войск затронули и территорию СССР: в августе 1938
г. в районе озера Хасан произошло сражение между советскими и японскими войсками,
закончившееся изгнанием японцев с территории, которую они собирались захватить.
Следующая попытка была предпринята у реки Халхин-Гол в Монголии, здесь бои
длились несколько месяцев, и советским войскам удалось успешно отразить все
атаки японцев. 15 сентября 1939 г. было подписано перемирие с японской
стороной.
Когда
Германия начала ревизию европейских границ, аналогичные действия предприняла и
Польша. В марте 1938 года Варшава организовала провокации на демаркационной
линии с Литвой, предъявила ей ультиматум, требуя официально признать
оккупированную польскими войсками в 1920 году и аннексированную в 1922 году
Виленскую область польской территорией. В противном случае Польша угрожала
Литве войной. Эта инициатива получила поддержку Берлина.
Чуть позже вместе
с Германией Польша приняла участие в расчленении Чехословакии, захватив
Тешинскую область. Фактически Польша выступила в роли соагрессора; в
состоявшейся 20 сентября 1938 года беседе с Гитлером польский посол в Берлине
указал, что именно позиция его страны позволила парализовать «возможность
интервенции Советов в чешском вопросе».
В марте 1939
года Польша опять оказалась по одну сторону баррикад с Германией, активно
поддержав идею оккупации Закарпатской Украины Венгрией. [9; вопр.1]
15 марта Германия
оккупировала Чехию, а в конце марта — Мемельский
край. 21 марта Риббентроп ультимативно
потребовал от своего польского коллеги Бека удовлетворить
все требования Германии, после чего «проводить совместную с Германией
антисоветскую политику». Польша категорически отвергла германские требования, а Чемберлен
31 марта объявил от имени Англии и Франции о предоставлении
гарантий Польше на случай агрессии. 6
апреля эти гарантии были оформлены в польско-британскую военную
конвенцию. [11]
На фоне этих
событий Советский Союз должен был определиться в выборе наиболее надёжного
союзника. Предпринимались попытки заключить трёхстороннее соглашение с
Великобританией и Францией, военные гарантии которого распространялись бы на
всю Восточную Европу от Румынии до прибалтийских государств. [7;1]
Весной 1939 г., когда в политике гитлеровского правительства
стали отчетливо проявляться тенденции к расширению агрессии за счет захвата
Польши, у правящих кругов Англии и Франции возникли серьезные опасения, которые
подкреплялись возросшей активизацией Германии и Италии в центре Европы и на
Балканах. Гитлер потребовал включения Данцига в состав Германии. 14 апреля 1939
г. итальянские войска захватили Албанию. 28 апреля Германия заявила о
расторжении англо-германского морского соглашения, заключенного 18 июня 1935
г., и одновременно расторгла договор о ненападении с Польшей, заключенный 26
января 1934 г. Правительства Англии и Франции забеспокоились, как бы эти
действия в конце концов не привели гитлеровские войска на Запад. Они
предприняли ряд срочных мер, чтобы обезопасить себя и оказать давление на
Германию. Была гарантирована помощь Польше, если она подвергнется нападению.
Такие же англо-французские гарантии получили Греция, Румыния и Турция. Но
предпринятые Англией и Францией шаги не оказали существенного влияния на
международные отношения и не изменили политики гитлеровской Германии. Ее нажим
на Польшу возрастал. С целью воздействия на Германию Англия и Франция в марте
1939 г. начали переговоры с СССР о заключении договора о совместных действиях
против Германии. Советское правительство, понимая реальную опасность
надвигавшейся войны, более чем кто-либо, стремилось к сохранению мира и готово
было принять эффективные меры против агрессии. В качестве основы для
переговоров оно выдвинуло 17 апреля 1939 г. следующие положения, обязывавшие
СССР, Англию и Францию: заключить сроком на 5 — 10 лет соглашение о
взаимопомощи, включая и военную, в случае агрессии в Европе против любого из
договаривавшихся государств; оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь
восточноевропейским странам, расположенным между Балтийским и Черным морями и
граничащим с Советским Союзом; в кратчайший срок обсудить и установить размеры
и формы военной помощи, оказываемой каждым из трех государств; не вступать в
какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг
от друга и без общего всех трех держав согласия. Правительство СССР сделало
серьезный шаг к объединению усилий трех стран против фашистской агрессии с
целью предотвращения второй мировой войны. Однако переговоры приняли затяжной
характер.
Младшие
партнеры Англии и Франции – Румыния, Польша и страны Прибалтики – резко
негативно высказывались о предложениях Советского Союза предоставить ему право
вводить войска на территории этих стран в случае немецкой агрессии, так как
опасались, что они не будут выведены оттуда никогда. Несмотря на разность
подходов, постепенно стороны стали находить общие точки и сближать свои
позиции. Это привело к возможности проведения в Москве 12—21 августа 1939 года
переговоров англо-франко-советских военных миссий. Основными противоречиями
были по-прежнему вопросы о количестве выставляемых советских дивизий, о...
праве прохода советских войск через территорию Польши и Румынии и т. п. [3;29]
Они продолжались до середины августа 1939 г. и показали, что
англо-французские правящие круги стремились навязать Советскому Союзу такие
односторонние обязательства, которые неизбежно вовлекли бы его в войну с
Германией, а Англия и Франция остались бы в стороне. Английское и французское
правительства уклонились от взаимных обязательств. Они добивались другого. В
предложениях правительства Англии от 8 мая 1939 г., к которым присоединилось и
французское правительство, их позиция была выражена более отчетливо, чем в
предложениях от 14 апреля 1939 г., хотя основная идея осталась без каких-либо
изменений. В предложениях от 8 мая говорилось, чтобы «Советское правительство
огласило по собственной инициативе декларацию, в которой оно обязалось бы в
случае вовлечения Великобритании и Франции в военные действия, во исполнение
принятых им обязательств, оказать немедленное содействие, будь оно желательным,
причем род и условия, в которых представлялось бы это содействие, служили бы
предметом соглашения». Эти предложения, естественно, не могли послужить основой
для организации фронта сопротивления против дальнейшего развертывания агрессии
в Европе. Они были отвергнуты Советским правительством, так как, во-первых, не
содержали принципа взаимности в отношении СССР и ставили его в неравное
положение, а также не предусматривали обязательств Англии и Франции в случае
нападения Германии на Советский Союз, во-вторых, предложения распространяли
гарантию для восточноевропейских государств лишь на Польшу и Румынию, в то
время как северо-западные границы СССР — со стороны Финляндии, Эстонии и Латвии
— не гарантировались и оставались неприкрытыми. Получалось,
что Советский Союз должен был оказать немедленную помощь Польше и Румынии, а по
дополнительному англо-французскому предложению — Бельгии, Греции и Турции в
случае нападения на них агрессоров и вовлечения в связи с этим в войну Англии и
Франции. В то же время Англия и Франция не брали на себя обязательств по
оказанию немедленной помощи Советскому Союзу, если он будет вовлечен в войну в
случае нападения агрессора на граничащие с СССР Латвию, Эстонию и Финляндию.
Разумеется, Советское правительство не могло согласиться с таким неравным и
унизительным для СССР предложением. Отсутствие гарантии со стороны Англии и
Франции в случае прямого нападения Германии на СССР и неприкрытость его
северо-западных границ служили провоцирующим моментом для направления агрессии на
Советский Союз. Затянувшиеся
англо-франко-советские переговоры со всей очевидностью показали, что
правительства Англии и Франции не желали заключения с СССР такого договора о
взаимопомощи, который бы обеспечивал положительные результаты в борьбе против
фашистской Германии. Действия английского и французского правительств
свидетельствовали о том, что они не отказались от своей генеральной политики,
направленной на развязывание германо-советской войны. Этим было продиктовано их
поведение в ходе переговоров в 1939 г., сводившееся по существу к саботажу
установления прочного сотрудничества между тремя государствами. Антисоветская
политика Англии и Франции особенно резко проявилась при ведении военных
переговоров, которые начались по инициативе правительства СССР в августе 1939
г. в Москве. Предложение о военных переговорах между представителями
вооруженных сил трех государств Советское правительство внесло 23 июля 1939 г.
31 июля Чемберлен в палате общин заявил о согласии правительств Англии и
Франции начать их. Однако, несмотря на срочность переговоров, английская и
французская военные миссии были отправлены на товарно-пассажирском пароходе и
прибыли в Москву только 11 августа. Советская военная миссия была уполномочена
правительством вести переговоры с английской и французской военными миссиями и
подписать военную конвенцию по вопросам организации обороны Англии, Франции и
СССР против агрессии в Европе.
На первом же заседании выяснилось, что английская и
французская миссии не имели полномочий для подписания какого-либо военного
соглашения. В то время как в состав советской военной делегации,
возглавлявшейся народным комиссаром обороны, входили ответственные
представители Вооруженных Сил СССР, представителями Англии и Франции были
второстепенные лица, не обладавшие полномочиями для решения столь важных
военных вопросов. «Естественно, — пишут видные английские публицисты Уильям и
Зельба Коутсы, — что в Москве сложилось крайне неблагоприятное впечатление.
Нельзя было не прийти к выводу, что посылка миссии не являлась серьезным
делом». [8;167]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |