Курсовая работа: Гражданские обязательства
Основанием
возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения является
сложный юридический состав, включающий в себя следующие юридические факты:
действие (бездействие) приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих
лиц или событие, произошедшее помимо воли субъектов гражданского права;
неосновательное обогащение за счет потерпевшего.
Кондикционное
обязательство - это внедоговорное обязательство, объектом которого является
действие приобретателя по возврату (передаче) или возмещению потерпевшему
неосновательно приобретенного или сбереженного, а предметом - некоторые объекты
гражданского права, которые могут быть неосновательно приобретены или сбережены
приобретателем, а именно: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество,
в том числе имущественные права, и услуги.
В
зависимости от способа обогащения приобретателя выделяются два вида
кондикционных обязательств: обязательства вследствие неосновательного
приобретения имущества и обязательства вследствие неосновательного сбережения
имущества.
Список использованной литературы
1.
Конституция
Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
2.
Гражданский
кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: федер. закон от
30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2009. – Вып. 12.
(Весна).
3.
Гражданский
кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: федер. закон от
26 января 1996г. №14-ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2009. – Вып. 12.
(Весна).
4.
Белякова,
А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика
[Текст] / А.М. Белякова. – М., 1986. – 320 с.
5.
Брагинский,
М.И. Договорное право. Книга первая. Общие положения. 2-е изд [Текст] / М.И.
Брагинский, В.В. Витрянский. – М.:Проспект, 1999. – 699с.
6.
Грудцына,
Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов [Текст] / Л.Ю. Грудцына, А.А.
Спектор. – М.: Юстицинформ, 2007. – 906 с.
7.
Даль,
В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. [Текст] / В. Даль. - М.:
Прогресс, 1994. – 3599 с.
8.
Звеков,
В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве [Текст] /
В.П. Звеков. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 399 с.
9.
Калпин,
А.Г. Гражданское право. Часть 2: Учебник [Текст] / А.Г. Калпин. - М.: Юрист,
2002. – 954 с.
10.
Малеин,
Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях [Текст] / Н.С.
Малеин. – М., 1968. – 123 с.
11.
Менглиев,
Ш. Возмещение морального вреда [Текст] / Ш. Менглиев. – Душанбе, 1998. – 200 с.
12.
Садиков,
О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право [Текст] / О.Н. Садиков.
– М.: ИНФРА-М, 2005. – 852 с.
13.
Суханов,
Е.А. Гражданское право: В 2-х томах. Том II. Полутом 2: Учебник (издание второе,
переработанное и дополненное) [Текст] / Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер,
2005. – 633 с.
14.
Тархов,
В.А. Гражданское право. Общая часть [Текст] / В.А. Тархов. – Уфа, 1998. – 604
с.
15.
Ушивцева,
Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и
практики [Текст] / Д.А. Ушивцева. - Тюмень: Изд. Дом "Слово", 2006. –
367 с.
16.
Флейшиц,
Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения [Текст] /
Е.А. Флейшиц. – М., 1951. – 201 с.
17.
Обзор
судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)
18.
Постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 г. по делу N
09АП-18413/2007-ГК.
19.
Постановление
ФАС Волго-Вятского округа от 27.06.2007 г. по делу N А11-6107/2006-К1-5/233.
20.
Постановление
ФАС Уральского округа от 19.03.2002 г. по делу N Ф09-455/02-ГК.
[1] Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность
за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986. С. 17.
[2] Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 20.
[3] Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфа,
1998. С. 283.
[4] Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и
неосновательного обогащения. М., 1951. С. 7.
[5] Гражданское право России. Обязательственное право /
Отв. ред. О.Н. Садиков. С. 780 (автор главы - К.Б. Ярошенко).
[6] Братусь С.Н. Юридическая ответственность и
законность. С. 157.
[7] Иоффе О.С. Обязательственное право. С. 797-801.
[8] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за
первый квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлениями Президиума
Верховного Суда РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.)
[9] Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для
вузов. М, 2007. С. 320.
[10] Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения
вреда в коллизионном праве. М., 2007. С. 64-69.
[11] Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том II.
М., 2007. С. 500.
[12] Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие
неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень, 2006. С. 57.
[13] Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие
неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень, 2006. С. 59.
[14] Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2002
г. по делу N Ф09-455/02-ГК.
[15] Гражданское право: В 2-х томах. Том II. Полутом 2:
Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Е.А.
Суханова. М.,2005. С. 201.
[16] Даль В. Толковый словарь живого великорусского
языка. Т. 2. М., 1994. С. 1560.
[17] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
27.06.2007 г. по делу N А11-6107/2006-К1-5/233.
[18] Гражданское право. Часть 2: Учебник. / Под общ.
ред. А.Г. Калпина. М., 2002. С. 535.
[19] Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного
приобретения или сбережения имущества. Учебное пособие. Саратов, 1975. С. 32.
[20] Постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 22.01.2008 г. по делу N 09АП-18413/2007-ГК.
|