Курсовая работа: Понятие и виды юридической ответственности
Курсовая работа: Понятие и виды юридической ответственности
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное
образовательное учреждение высшего
профессионального
образования
Юридический
факультет
Кафедра
теории и истории государства и права
КУРСОВАЯ
РАБОТА ПО
Теории
государства и права
Понятие и
виды юридической ответственности
Выполнила студентка
1 курса группы 361
заочного отделения ЮФ
Сидельникова Н. В.
Барнаул 2007
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические
аспекты понятия юридической ответственности
2. Принципы
юридической ответственности
3. Виды
юридической ответственности
3.1
Гражданско-правовая ответственность
3.2 Уголовная
ответственность
3.3
Административная ответственность
3.4
Дисциплинарная ответственность
3.5
Материальная ответственность
3.6 Иные виды
ответственности
Заключение
Список
использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена следующими
положениями.
В настоящее время в период формирования правового государства в
Российской Федерации, как никогда велика роль одного из основополагающих институтов
права – юридической ответственности. В современных условиях юридическая
ответственность является наиболее острой темой правовой науки и
правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма
ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят
декларативный характер. Отсутствие такого механизма приводит к общественному
беспорядку, самоуправству, ощущению безнаказанности, попустительству
правонарушителям со стороны правоохранительных органов, а также влечёт за собой
произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по
усмотрению власть имущих. Государственные правоохранительные органы и
должностные лица наделены властными полномочиями по привлечению к
ответственности. Незаконное использование таких полномочий может причинить
существенный урон правам и свободам личности.
Юридическая ответственность является одной из наиболее важных гарантий
соблюдения прав и свобод человека и гражданина, с её помощью решаются задачи
обеспечения социальной стабильности, охраны общества от преступных
посягательств, защиты и упрочения государства.
Цель курсовой работы – показать теоретическую и практическую значимость
института юридической ответственности в современном обществе.
Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:
- определить понятие юридической ответственности
- дать характеристику принципам юридической ответственности
- рассмотреть различные виды юридической ответственности
Подготовка курсовой работы осуществлялась на основе действующего
законодательства Российской Федерации, также использовались научные исследования,
представленные работами А.А. Иванова, Н.А. Духно, В.И. Ивакина, К.С.
Лиховидова, М.С. Богдановой, Д.А. Липинского, Д.В. Чухвичева, Н.М. Колосовой и
др.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юридическая ответственность является одной из разновидностей социальной
ответственности, к числу которых относятся также политическая, моральная,
религиозная, общественная, профессиональная, экономическая и др. Следует
отметить, что в отечественном правоведении нет единого определения юридической
ответственности, хотя в литературе этой теме посвящено немало работ. Вопросы о
понятии юридической ответственности рассматривались в трудах О. С. Иоффе, О. Э.
Лейста, Н. С. Малеина, Д. А. Липинского, С. С. Алексеева, Б. М. Лазарева, М. С.
Богдановой, О. Е. Щербаковой и других авторов. В связи с этим в теории права и
государства имеется множество точек зрения на понятие юридической
ответственности.
Так, В. В. Лазарев считает, что юридическая ответственность в узком
смысле есть обязанность лица претерпевать определённые лишения
государственно-властного характера, предусмотренные законом за совершённое
правонарушение.[1] Такую же точку зрения
отстаивают авторы другого учебника по теории государства и права, которые
отмечают, что юридическая ответственность представляет собой возникшее из
правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных
органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать
соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершённое
правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.[2]
Эти исследователи характеризуют юридическую ответственность в качестве особого
правоохранительного отношения. Другие же считают такое мнение недостаточно
обоснованным. Например, профессор В. К. Бабаев утверждает, что правовая
ответственность и охранительное правоотношение – самостоятельные юридические
понятия, что правовая ответственность возникает и существует в рамках
охранительного правоотношения. Он обращает внимание на то, что охранительное
правоотношение возникает с момента правонарушения, а правовая ответственность
как факт реальной действительности наступает на определённой стадии его, после
вынесения индивидуального юридического акта.[3] В некоторых случаях
юридическая ответственность понимается как мера государственного принуждения,
основанная на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и
выражающаяся в установлении для него определённых отрицательных последствий в
форме ограничений личного и имущественного порядка.[4]
Кроме того, в юридической литературе распространена точка зрения, сторонники
которой не пытаются дать какое-либо определение юридической ответственности, а
рассматривают её как сложное структурное образование, характеризующееся
несколькими признаками или включающее несколько компонентов. Об этом пишет Н.
Н. Черногор, отмечая, что такой подход не способствует решению главной
теоретической задачи – определения (познания) сущности явления, а ориентирован
лишь на его внешнюю форму.[5]
Чтобы раскрыть понятие юридической ответственности более подробно, рассмотрим
присущие ему признаки. Несмотря на многообразие мнений, практически все
исследователи в понятии «юридическая ответственность» указывают на такой
признак, как государственное принуждение. Государственное принуждение –
средство воздействия на поведение людей, возможность государства обязать
субъекта помимо его воли и желания совершать определённые действия, исполнять
правовые нормы. Следует отметить, что такое принуждение строго регламентировано
законом и имеет определённые правовые рамки.
Отличительным признаком юридической ответственности является то, что она
применяется за совершение правонарушения (нарушение правовых норм). При этом
необходимо, чтобы присутствовали все элементы состава правонарушения.
Другой важный признак юридической ответственности, отличающий её от
социальной ответственности (как отмечают Н. А. Духно и В. И. Ивакин[6]),
состоит в следующем. Юридическая ответственность устанавливается только
правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и
должностными лицами. Меры юридической ответственности содержатся в санкциях
правовых норм.
Юридическая ответственность влечёт за собой не только общественное, но и
государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон.
Она обязывает нарушителей претерпевать определённые лишения,
предусмотренные законом, за совершённое нарушение (т. е. нести определённое
наказание). Эта мера не зависит от желания или нежелания правонарушителя. Она
заключается в лишении каких-то прав (личного, имущественного или иного
характера) или в возложении дополнительных отягчающих обязанностей (штраф,
исправительные работы и т. д.). Эта мера приводит и к определённому изменению
правового статуса правонарушителя, например, при лишении его каких-либо прав
(заниматься определённой деятельностью), лишении наград, почётных званий и т.
д. Но здесь возникает вопрос о соотношении понятий «юридическая
ответственность» и «наказание». Что содержится в санкциях правоохранительных
норм: меры ответственности или меры наказания? В законодательстве понятия
«ответственность» и «наказание» достаточно последовательно не разграничиваются.
Лишь в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях
содержится следующее понятие административного наказания: «Административное
наказание является установленной государством мерой ответственности за
совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения
совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими
лицами».[7] На основании этого можно
предположить, что понятия «ответственность» и «наказание» соотносятся между
собой как целое и часть.
Также одним из признаков юридической ответственности, как справедливо
подчёркивается в литературе, является её воплощение в процессуальной форме.[8]
Т. е. применение мер юридической ответственности к правонарушителю возможно
лишь при условии соблюдения определённого процессуального порядка,
установленного законом (гражданско-процессуального, уголовно-процессуального и
т. д.).
Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными,
они раскрывают её содержание. Выделение признаков имеет практическое значение
для разграничения юридической ответственности с другими правовыми категориями,
такими как ответственность, социальная ответственность, наказание и т. д. Отсутствие
хотя бы одного из признаков свидетельствует об отсутствии юридической
ответственности.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |