Курсовая работа: Общая характеристика и способы защиты авторских и смежных прав
Помимо
законодательной защиты авторских прав существуют технические средства защиты.
Техническими средствами защиты авторского права и смежных прав признаются любые
технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям
или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление
действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем
исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.[15]
Как следует
из данного определения под защиту подпадают как технические устройства в целом,
так и их компоненты, способные выполнять основную функцию – защиту произведения
или объекта смежного права от несанкционированного использования.
Существуют
технологии, наделяющие электронный документ возможностью саморазрушения в
случае его незаконного использования. Также существует возможность вставки в
электронный документ «водяных знаков». «Водяной знак» (watermark) – это
встраиваемый в объект интеллектуальной собственности определенный код, который
не виден при обычном просмотре, но при обработке объекта специальным
программным обеспечением возможно снятие информации, хранящейся в «водяном
знаке». Данная информация может включать в себя сведения об авторе, дате
создания объекта, месте создания, регистрационные данные и др. Еще одним
технологическим средством охраны исключительных прав в интернете является
web-депозитарий, позволяющий автору подтвердить факт и время публикации
произведения в сети интернет. Электронная копия объекта исключительных прав
записывается на неизменяемый машиночитаемый носитель (CD-R диск) с фиксацией
времени и места ее изготовления.[16]
П. 2 ст. 48 Закона об авторских правах запрещает использование
технических средств защиты или их компонентов в целях:
- снятия ограничений использования произведений или объектов
смежных прав, установленных путем применения технических средств защиты
авторского права и смежных прав;
- изготовления, распространения, сдачи в прокат, предоставления во
временное безвозмездное пользование, импорт, рекламу любого устройства или его
компонентов, их использования в целях получения дохода либо оказания услуг в
случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование
технических средств защиты авторского права и смежных прав либо эти технические
средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
Законодательство содержит достаточно эффективные механизмы защиты
от незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, однако
далеко не всегда они реализуются на практике. Причины кроются не только в
экономических, но и во внеэкономических факторах, которые порой влияют на
уровень защищенности ничуть не меньше.
Механизм защиты нарушенных прав в рассматриваемой сфере действует
крайне неэффективно. Ранее советские суды (в основном московские) чаще всего
сталкивались только с одним видом исков – о взыскании авторского вознаграждения.
Новизна проблем, применение норм международного права создают сложности и для
правообладателей, и для пользователей, и для судей. Между тем правовая
защищенность во многом зависит именно от того, насколько быстро и правильно
будет разрешен спор.
Проблемы, связанные с развитием техники, необходимостью
координации деятельности авторских обществ, ростом числа нарушений в области
авторских и смежных прав и желательностью изменения существующего в обществе
отношения к таким нарушениям, бурное развитие внутригосударственного и
международного законодательства, наконец, проблемы использования произведений,
ставших общественным достоянием, неизбежно приводят к усилению роли государства
в области применения авторского права. Она уже не может быть сведена только к
регулированию, охране и защите авторских и смежных прав. К двум традиционным
функциям – разработке норм внутреннего законодательства и защите
интеллектуальной собственности путем международных договоров – добавляется
несколько относительно новых.[17]
I. Нормативно-правовые
акты
1.
Конституция
Российской Федерации
2.
Всемирная
конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24
июля 1971 г.) // Текст Конвенции в редакции от 24 июля 1971 г. официально
опубликован не был
3.
Закон
РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» //
«Российская газета» от 3 августа 1993 г.
4.
Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г.
№ 195-ФЗ // «Российская газета» от 31 декабря 2001 г. № 256,
5.
Уголовный
кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // «Российская газета» от 18, 19, 20, 25
июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118
6.
Часть
первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ
// «Российская газета» от 8 декабря 1994 г. № 238-239
II. Литература
7.
Гражданское
право России. Общая часть: Курс лекций (ответ. редактор – Садиков О.Н.). – М.:
Юристъ, 2001.
8.
Гражданское
право России. Обязательственное право: Курс лекций (отв. ред. Садиков О.Н.). –
М.: Юристъ, 2004.
9.
Гришаев
С.П.
Авторское право. – Система ГАРАНТ, 2005 г.
10.
Костькова
О.В.
Постатейный комментарий к ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». – М.: Новая
правовая культура, 2005.
III. Статьи
11.
Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав
// «Журнал российского права», № 8, 2001
12.
Близнец И., Леонтьев К. Нужны работающие механизмы защиты авторских прав // «Российская
юстиция», № 11, 1999
13.
Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по
новой редакции статьи 146 УК // «Российская юстиция», № 6, 2003
14.
Гальченко А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая
характеристика // «Право и экономика», № 3, 2004
15.
Дедова Е.А. Особенности гражданско-правовой защиты смежных прав //
«Законодательство», № 10, 2005,
16.
Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных
правах // «Адвокат», 2005, № 1
17.
Коробкова К.Е. Защита авторского права: кто жертва? // «Адвокат», № 9, 2005
18.
Корчагина Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав // «Право и экономика», № 3,
2006
19.
Куркова Н. Административно-правовая защита авторских и смежных прав //
«Российская юстиция», № 7, 2002
20.
Мачковский Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана //
«Законодательство», № 11, 2005
21.
Подшибихин Л. Леонтьев К. Интеллектуальная собственность. Реализация положений Бернской
конвенции в России // «Российская юстиция», № 4, 2001
22.
Стремецкая
Н.Л.
Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права
// «Законодательство», № 8, 2002.
23.
Строуэл
А. Права
производителей фонограмм и видеопрограмм организаций телевидения и радиовещания
// Авторское и смежное право в Европейском союзе и Российской Федерации:
Сборник докладов и дискуссий по материалам международных семинаров по вопросам
охраны интеллектуальной собственности в сфере культуры и искусства (май – ноябрь
1996 г.). Вып.1. – М., 1997.
24.
Чапкевич Л.Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их
решения // «Право и экономика», № 6, 2005
[1]
Гришаев С.П. Авторское
право. – Система ГАРАНТ, 2005.
[2] Ст. 16 Закона РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах»
[3] Гришаев С.П. Авторское право. – Система ГАРАНТ,
2005.
[4]
Согласно п. 1 ст. 6, авторское право распространяется на произведения науки,
литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности,
независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его
выражения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |