Курсовая работа: Мера пресечения в виде заключения под стражу
Следовательно, мера
пресечения в виде заключения под стражу- это «мера государственного
принуждения, предусмотренная уголовно-процессуальным законом, применяемая
должностными лицами, осуществляющими производство по делу, в отношении лиц,
подвергаемых уголовному преследованию, и заключающаяся во временном ограничении
их прав и свобод»2.
2. Основания для
избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
Уголовно-процессуальный
закон приводит следующие основания для избрания в отношении лица меры
пресечения в виде заключения под стражу : «Заключение под стражу в качестве
меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при
невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных
случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих
обстоятельств:
1.
подозреваемый или
обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2.
его личность не
установлена;
3.
им нарушена ранее
избранная меры пресечения;
4.
он скрылся от
органов предварительного расследования или от суда»1.
По отношению в
несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в
качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается
или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В
исключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношении
несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления
средней тяжести.2
Конституция РФ и УПК РФ
содержат следующие гарантии прав человека и гражданина при применении мер
пресечения:
1.
применяются
только к подозреваемому или обвиняемому по возбужденному уголовному делу;
2.
ограничивают
права и свободы обвиняемого (подозреваемого), в отношении которого до постановления
приговора действует презумпция невиновности;
3.
применяется на
срок, установленный в законе;
4.
их избрание
должно быть обусловлено только наличием обстоятельств, предусмотренных в
законе;
5.
для избрания меры
пресечения необходимо наличие достаточных оснований;
6.
при избрании
должен быть соблюден установленный процессуальный порядок;
7.
применение меры
пресечения к подозреваемому или обвиняемому не обязательно;
8.
к подозреваемому,
обвиняемому может быть применена одновременно только одна из мер пресечения.
Материально-правовым
основанием является наличие достаточных доказательств того, что именно это лицо
совершило виновное уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное УК РФ. При
определении этого основания должны быть приняты во внимание все уголовно-правовые
характеристики деяния и лица, его совершившего: характер и степень общественной
опасности деяния (ст. 15 УК РФ)1; наличие судимости за ранее совершенные
преступления (опасного или особо опасного рецидива – ст. 18 УК РФ)2;
возраст лица, совершившего преступление (ст. 20 УК РФ)3; форма
вины (ст. 24-26 УК РФ)4; вид соучастия в преступлении (ст. 33
УК РФ)5; совершение преступления в составе
группы, в группе лиц по предварительному сговору, организованной преступной
группой или преступным сообществом (ст. 35 УК РФ)1,
последствия преступления, вид и размер причиненного вреда; и обстоятельства,
смягчающие (ст. 61 УК РФ)2 и отягчающие ответственность (ст. 63 УК
РФ)3.
Для избрания конкретной
меры пресечения, в частности заключения под стражу, обвиняемому
(подозреваемому) необходимы процессуально-правовые основания, а именно наличие
данных о том, что он может: 1) скрыться от дознания, предварительного следствия
или суда; 2) продолжить преступную деятельность; 3) угрожать свидетелю или иным
участникам процесса; 4) уничтожить следы преступления и другие доказательства;
5) иным путем воспрепятствовать предварительному расследованию или судебному
разбирательству дела либо надлежащему исполнению приговора.
«Предположения
дознавателя, следователя и прокурора о возможности наступления перечисленных в
законе событий носят вероятный характер. Необходимость делать предположения о
том, что может произойти, а может и не произойти, составляет значительную
трудность при принятии решения об избрании меры пресечения»4.
Соответствующее
обоснованное предположение можно сделать по крайней мере в случаях, если
обвиняемый не имеет постоянного места жительства, если после совершения
преступления какое-то время скрывался от органов дознания или предварительного
следствия, если он, его родственники или друзья пытались оказать давление на
свидетелей, потерпевших с целью добиться изменения показаний в выгодную для
обвиняемого сторону. Принятию обоснованного решения об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу способствуют сведения, указывающие на общественную
опасность и характер преступления, его изощренность, жесткость, совершение
деяний в организованном преступном сообществе, корыстные или низменные
побуждения, негативное поведение обвиняемого, наличие судимостей за тяжкие и
особо тяжкие преступления и т.д.
При решении вопроса об
избрании меры пресечения и определении ее вида необходимо учитывать также
данные о том, что подозреваемый или обвиняемый нарушил ранее избранную в
отношении него меру пресечения, сообщает ложные сведения о своей личности либо
не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Избранию меры пресечения
и выбору ее вида должна предшествовать также оценка социально-демографических и
личностных свойств и состояний подозреваемого (обвиняемого): род его занятий;
профессия; семейное положение; наличие на иждивении несовершеннолетних детей
или беспомощных родителей; состояние здоровья; старческий возраст; ограниченная
дееспособность; источники существования и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ)1.
К несовершеннолетним,
инвалидам, лицам с физическими недостатками или психическими недостатками,
престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям,
многодетным родителям (усыновителя) заключение под стражу, как правило, не
применяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции их
от семей и общества.
При избрании меры
пресечения в отношении депутатов законодательных органов, судей, прокуроров,
иностранных граждан, пользующихся иммунитетами, принимаются во внимание
дополнительные гарантии их неприкосновенности, предусмотренные в законе (ст.
450 УПК РФ)2.
В связи с тем, что
подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело,
или лицо, которое задержано по основаниям, указанным в законе, либо к которому
применена мера пресечения до предъявления обвинения, то порядок избрания меры
пресечения к нему обусловлен его особым процессуальным статусом и тем, что
любая мера пресечения может применяться в исключительных случаях на
ограниченный законом срок.
Для избрания меры
пресечения в отношении подозреваемого необходимо наличие оснований,
предусмотренных статьей 97 УПК РФ, а также доказательств, достаточных для
подозрения лица в совершении преступления (ст. 140, 146 УПК РФ). В отношении
подозреваемого может быть применена любая мера пресечения, указанная в законе.
Срок действия меры пресечения, избранной в отношении подозреваемого,
исчисляется со дня его применения. При этом обвинение ему должно быть
предъявлено не позднее 10 суток с момента применения любой меры пресечения.
В случае, если
подозреваемый был задержан, а затем к нему было применено в качестве меры
пресечения заключение под стражу, то обвинение должно быть ему предъявлено в
тот же срок с момента его фактического задержания. Указанный срок продлению не
подлежит. Если к моменту истечения десятисуточного срока обвинение не будет
предъявлено, мера пресечения немедленно отменяется.
В процессуально-правовом
смысле необходимо различать содержание понятий «избрание меры пресечения» и
«применение меры пресечения». В соответствии с законом понятие «избрание меры
пресечения» включает в себя принятие дознавателем, следователем, прокурором, а
также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого,
в то время как «применение меры пресечения» - процессуальные действия,
осуществляемые с момента решения об избрании меры пресечения до ее отмены или
изменения (п. 13 и 29 ст. 5 УПК РФ)1.
В каждом случае принятия
решения об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или
судья по находящемуся в их производстве уголовному делу выносят мотивированное
постановление, а суд – мотивированное определение. В названных процессуальных
актах должно содержаться указание на преступление, в котором подозревается или
обвиняется данное лицо (сущность подозрения или обвинения), а также основания
для избрания меры пресечения. В постановлении (определении) приводятся данные о
наличии в деле какого-либо одного или нескольких оснований, предусмотренных ст.
97 УПК РФ, излагаются обстоятельства, учтенные при избрании меры пресечения :
характер и тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности подозреваемого
или обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное
положение и др.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |