Курсовая работа: Форма государственного правления
Как форма правления,
конституционная монархия возникаем в период становления буржуазного общества.
Формально она не утратила своего значения в ряде стран Европы и Азии и до
настоящего времени (Англия, Дания, Испания, Норвегия, Швеция, Япония и др.).
Парламентарная монархия
характеризуется следующими основными признаками:
- правительство
формируется из представителей определенной партии (или партий), получивших
большинство голосов на выборах в парламент;
- лидер партии,
обладающий наибольшим числом депутатских мест, становится главой государства;
- в законодательной,
исполнительной и судебной сферах власть монарха фактически отсутствует, она
является символической;
- законодательные акты
принимаются парламентом и формально подписываются монархом;
- правительство согласно
конституции несет ответственность не перед монархом, а перед парламентом.
Парламентарная монархия характерна для современных индустриально развитых
государств, с демократическим политическим режимом (Великобритания, Бельгия,
Норвегия, Швеция и др.).[5]
При дуалистической
монархии государственная власть носит двойственный характер. Юридически и
фактически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и
парламентом. Правительство в дуалистических монархиях формируется независимо
от партийного состава в парламенте и не ответственно перед ним. Монарх при этом
выражает преимущественно интересы феодалов, а парламент представляет интересы
буржуазии и других слоев населения. Подобная форма правления существовала в
кайзеровской Германии (1871 - 1918).
Дуалистическая монархия
первоначальная форма ограниченной монархии.
Такая форма, при которой уже в
той или иной мере проведен принцип разделения властей. Монарх осуществляет
исполнительную власть, как правило, через назначаемое им правительство. Весьма
значительны полномочия монарха в отношении органа законодательной власти.
Дуалистическая монархия
возникает в особых исторических условиях, как выражение компромисса между
монархом и народом. В этом случае перевес пока остается за монархом. Для данной
формы правления характерен авторитарный политический режим. Эта форма правления
в традиционных государствах[6].
В настоящее время
«классических», дуалистических монархий, когда управление страной осуществляет
монарх через подчиненное ему и ответственное только перед ним правительство, не
существует. Однако элементы именно такой формы правления заметны в странах,
тяготеющих или к абсолютной, или к парламентарной монархии.
Таким образом, мы
рассмотрели монархические формы государственного правления и каждой из них дали
краткую характеристику. Выяснили то, что при абсолютной монархии правитель
обладает огромной властью над народом, чем в конституционной.
Республика - это форма правления, в которой высшая,
государственная власть принадлежит выборным органам, избираемым на определенный
срок и несущим ответственность перед избирателями.[7]
Общими признаками республиканской формы правления являются:
- существование
единоличного и коллегиального главы государства;
- выборность на
определенный срок главы государства и других верховных органов
государственной власти;
- осуществление
государственной власти не по собственному праву, а по поручению народа;
- юридическая
ответственность главы государства в случаях, предусмотренных законом;
- обязательность
решений верховной государственной власти для всех других государственных
органов;
- преимущественная защита интересов
граждан государства, взаимная ответственность личности и государства.
Российская Федерация -
Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской
формой правления.[8]
В процессе исторического
развития формы правления различных государств претерпевают весьма существенные
изменения, что связано с необходимостью их совершенствования применительно к
новым историческим обстоятельствам.
Рабовладельческая
государственность существовала в форме монархий и республик. Причем их развитие
и совершенствование шло неоднозначно. Так, в Риме на смену рабовладельческой
республике пришла монархия, а в Индии наблюдался процесс перехода от
монархической формы к республиканской.
Республиканская форма
правления существовала в виде аристократической и демократической республик.
В аристократической республике
основная масса населения даже формально отстранялась от участия в выборах
высших органов государственной власти. Таковым были Спарта и Римская республика
V - II вв. до н. э. В Риме вся
реальная власть была сосредоточена в руках должностных лиц. Народное собрание
выполняло второстепенную роль, и его деятельность направлялась магистратом и
Сенатом.
В демократической республике к
формированию высших органов государственной власти допускались широкие слои
населения. Так, в Афинах V – IV
вв. до н. э. ведущая роль среди властных органов принадлежала демократическим
коллегиальным органам (Народному собранию и Совету пятисот), которые решали
наиболее важные вопросы государственной жизни, а должностные лица
(магистратура) выполняли второстепенные функции.
По характеру
взаимоотношений между законодательной и исполнительной властями различают
президентскую, парламентскую и смешанную (полупрезидентскую) республики.
Президентская республика
- одна из разновидностей современной формы государственного правления,
которая, наряду с парламентаризмом, соединяет в руках президента полномочия
главы государства и главы правительства.[9]
Перечислим наиболее характерные черты президентской республики:
- внепарламентский метод
избрания президента и формирования правительства;
- ответственность
правительства перед президентом, а не перед парламентом;
- более широкие, чем в
парламентарной республике, полномочия главы государства.
В большинстве республик мира
принята форма президентской республики (США, Бразилия, Мексика, Филиппины,
Зимбабве, Грузия, Туркменистан и др.). Подавляющее большинство стран Латинской
Америки — президентские республики. В Африке до 90-х гг. совсем не было
парламентарных республик. В условиях данной формы осуществляется жесткое
разделение законодательной и исполнительной власти: законодательствует
парламент, страной управляет президент через подчиненных ему министров.
Иногда министры образуют Совет
министров во главе с административным премьер-министром, но и в этом случае
фактическим (а часто и юридическим) главой правительства остается президент.
Зачастую же (США, многие страны Латинской Америки) министры не образуют особого
органа — правительства, они составляют кабинет президента, его совещательный
орган. В президентской республике президент избирается непосредственно гражданами.
Он получает свой мандат непосредственно от народа и не зависит от парламента
(кроме случаев рассматриваемого ниже импичмента).
Министры (премьер-министр и
Совет министров, там, где он есть) назначаются президентом по своему усмотрению
(в некоторых странах, например в США, требуется утверждение верхней палаты
парламента, в чем она отказывает очень редко и не по партийным соображениям).
Министры не нуждаются в доверии парламента (нижней палаты), и такого
голосования не проводится. В президентской республике страной управляет та
партия, которая победила на президентских выборах, а не на выборах в парламент,
в ее руках исполнительная власть, хотя в некоторых странах, особенно в США,
велика и роль парламента (во многих других странах парламент занимает скромное
положение). Законы принимает только парламент, но президент имеет право
отлагательного вето и часто его используют особенно в условиях «разделенного
правления», когда в парламенте имеет большинство другая партия, чем та, к
которой принадлежит президент. Министры ответственны только перед президентом,
парламент не может уволить их в отставку путем вотума недоверия. Существует
независимый орган конституционного контроля, независимые суды, как, впрочем, и
в парламентских республиках.
В настоящее время
президентская республика классического типа, о которой речь шла выше,
подвергается модификациям. Возникает президентская республика с некоторыми
чертами парламентской формы. Во-первых, как говорилось, в некоторых странах
(Египет, Перу и др.) учреждается должность премьер-министра, назначаемого
президентом, создается Совет министров. Министры в каких-то отношениях
становятся подчиненными премьер-министру, а не только президенту, что
несколько ослабляет принцип президентского правления. Во-вторых, при сохранении
основной ответственности министров перед президентом устанавливается
ограниченная ответственность министров перед парламентом, что совсем не
свойственно президентской республике (Уругвай, Перу, Эквадор), а в некоторых
странах — и ответственность премьер-министра и всего Совета министров. Правда,
эта ответственное затруднена и в конечном счете вопрос решается президентом, но
возможны такие ситуации, когда он должен отправить министра или правительство в
отставку в результате недоверия парламента (например, в Египте, если недоверие
подтверждено путем референдума избирателей). Иногда конституция очень четко
устанавливает случаи, когда возможно недоверие. В Казахстане (ст. 53 Конституции
1995 г.) правительство ответственно перед парламентом только в одном случае:
отклонение программы правительства означает недоверие, но принятие такого
решения затруднено (за него должны проголосовать 2/3 списочного состава
парламента, причем на совместном заседании обеих палат). В других странах таких
жестких условий нет, но предложить резолюцию о недоверии министру может лишь
значительное число парламентариев (в Перу четвертая часть однопалатного
парламента).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |