Контрольная работа: Шарлоттский эксперимент
ü Читатели могут быть не только
потребителями, но и партнерами СМИ.
ü Поиски путей решения вопросов
настолько же важны для читателя, как выявление проблем.
ü «Объективность», к которой стремятся
журналисты, часто приводит к тому, что общественность не понимает смысла
происходящего и не интересуется сутью политических процессов.
ü Политические вопросы следует освещать
под углом интересов граждан, а не с позиции интересов политиков или прессы.
Масс-медиа должны
активнее привлекать аудиторию к участию в освещении избирательной кампании и к
оценке деятельности кандидатов и самих СМИ, чтобы представлять больше точек
зрения самых обычных граждан, преодолеть отчуждение аудитории к журналистам,
людей к политике. Принесет ли этот эксперимент крупномасштабные результаты,
покажет время.
Сегодня слабо развита общая корпоративная культура
российских журналистов. Деструктуризация профессиональных атрибутов приводит к
разобщению. Достаточно серьезна угроза журналистской инфантильности к разрешению
профессиональных проблем. Профессиональным журналистам, активно включенным в
политический процесс, при освещении политики в СМИ, важно помнить – за личиной
скрывается личность. Высветить, как действия политиков в решении проблем
соотнесены с образами. Профессионального музыканта физически коробит от фальши
– возможно, надо практиковать особую журналистскую методику, чтобы развивать
реакцию на обнаружение лжи и затемнений в политических сообщениях.
Реализация такого проекта
будет иметь принципиальный смысл, если он не будет краткосрочно привязан к
какой-либо выборной кампании, а будет действовать постоянно.
Из всего
вышесказанного следует, что если мы хотим изменить сложившуюся ситуацию,
связанную с кризисом доверия, как к власти, так и СМИ в нашей стране, городе,
районе пусть даже на примере одной газеты, то лучший вариант для выхода из
проблемной ситуации – это воспользоваться опытом, накопленным в ходе реализации
Шарлоттского эксперимента.
Список испоЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Миллер Э.
Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. – М.,
1998.
2.
Назаров М.М.
Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика
исследований. – М., 2003.
3.
Назаров М.М.
Массовая коммуникация и общество. – М., 2004.
4.
Науменко Т. В.
Социология массовой коммуникации. – СПб., 2005.
5.
Л.Н. Федотова
Социология массовой коммуникации. – СПб, 2003.
6.
Философский
энциклопедический словарь. – М. ,1989.
7.
http://politkor.narod.ru/politkorr/America
8.
http://journalism.narod.ru/
[1]
Философский энциклопедический словарь. – М. ,1989.
[2]
Л.Н. Федотова Социология массовой коммуникации. –
СПб, 2003
[3]
Л.Н. Федотова Социология массовой коммуникации. –
СПб, 2003
[4]
Л.Н. Федотова Социология массовой коммуникации. –
СПб, 2003
|