Контрольная работа: Место и роль молодежи в политическом процессе
Контрольная работа: Место и роль молодежи в политическом процессе
Введение
Вопрос
определение места и роли молодежи в политическом процессе в любой стране
является принципиальным. Молодежь – это важнейший социальный и электоральный
ресурс общества, который может быть использован различными партиями,
политическими лидерами и силами в своих интересах.
Позиция
молодежи в политическом процессе актуальна и для современной России.
Актуальность этой проблемы обусловлена рядом причин.
Во-первых,
избирательное право в России имеют около 25 млн. молодых людей в возрасте от 18
до 29 лет. Это около четверти от общего числа избирателей.
Во-вторых,
молодежь – наиболее динамичная и энергичная социальная группа, которая будут
определять развитие общества и государства через несколько лет.
В-третьих,
молодежь предопределяет структуру занятости населения и его трудовую активность
на ближайшие десятилетия. Поэтому от сегодняшнего положения молодежи зависит
экономическое развитие государства и его мощь.
В силу этих
причин обращение политических сил России к молодежи, изучение и решение ее
проблем, привлечение молодых людей к участию в политическом процессе становится
необходимостью и приобретает особую актуальность.
В настоящее
время в России сложилась ситуация, когда у граждан, принимающих активное
участие в политическом процессе, уже оформились предпочтения в выборе
конкретной идеологии и партии. В то же время число тех, кто не проявляет
политической активности или не сделал еще своего выбора, значительно больше.
Именно эта часть электората и является тем ресурсом, за который сегодня
разворачивается борьба. Значительную часть этой социальной группы представляет
молодежь.
В последнее
время молодые люди все чаще проявляют политическую активность под влиянием
внутренних и внешних факторов. Среди внешних факторов, определяющих повышение
политической активности молодежи, следует особо отметить «оранжевые» революции
в странах СНГ. Главными внутренними факторами повышения политической активности
молодежи стали тяжелое финансовое положение молодых россиян, отсутствие
перспектив на будущее и непопулярные социальные реформы, проводимые
правительством РФ.
Основной
задачей сейчас является привлечение молодежи в политический процесс страны.
Выбор этой
темы связан с ее актуальностью. Цель работы – попытаться спрогнозировать
процесс вовлечения молодежи в политическую жизнь страны. Задачи работы – дать
определение понятию «молодежь», определит положение и перспективы данной
социальной группы, определить формы и виды участия молодых людей в политическом
процессе.
1.
Отношение молодежи Липецка и области к выборам в целом
Стремление в
нашей стране к построению гражданского открытого общества, формирования
механизмов политической и правовой культуры, а также культуры гражданственности
– одна из первоочередных проблем для современной России.
В этом плане
выборы в органы местной власти (выборы Глав МО, депутатов в местный
законодательный орган) приобретают особую социальную ценность, которая, в
частности, состоит в том, что выборы являются одним из моментов нравственного,
политического самоутверждения граждан. Сегодня выборы – это одновременно и
способ политической самоорганизации гражданского общества и юридически
признанная за гражданами, их политическими объединениями возможность быть
субъектами государственной власти и местного самоуправления.
Принимая во
внимание, что с каждым новым избирательным циклом в выборы включаются новые
поколения граждан, ведущее место в процессе информационно-правового просвещения
избирателей занимает подготовка молодежи к участию в избирательных процессах.
В выборах
по-разному участвуют различные группы населения, и на эти группы различным
образом воздействуют сами выборы. Участие молодежи в выборах – это важная
процедура.
С одной
стороны здесь преемственность и развитие правовой культуры: молодежь приходит
на избирательный участок и своим голосом принимает активное участие в
избирательном процессе страны, области / региона, своего города.
С другой
стороны – это акт, свидетельствующей о гражданской зрелости, реализации права
выбора будущего своей страны.
В этом плане
вопрос информированности избирателей о выборах имеет ключевое значение,
поскольку от ответа на него зависит их электоральная активность. Говоря о том,
как молодежь относится к выборам в целом результаты опроса показали следующее.
Таблица 2. Скажите,
пожалуйста, как Вы в целом относитесь к выборам?
Нейтрально |
Положительно |
Отрицательно |
Затрудняюсь ответить |
50.85% |
38.98% |
6.78% |
3.39% |
Как видно из
таблицы 1.1, более половины опрошенных молодых людей региона нейтрально
относятся к выборам, в то время как положительно – около 40%. Такая позиция
первой группы респондентов (назовем их «не определившиеся») может говорить о
том, что по большей части молодежь не верит в избирательные процедуры и их мало
волнует, кто будет руководить городом ближайшие четыре года. Более того,
отстраненная позиция молодежи от выборов подтверждается данными других
исследований – ученые ФОМа, ВЦИОМа и РОМИРа неоднократно отмечали в своих
аналитических записках низкий уровень значимости выборов для молодежи.
Вполне
понятно, что необходимость выборов менее всего очевидна для тех, кто
рассматривает их либо как инструмент борьбы за власть политиков и их
группировок; либо как политический спектакль с заранее предрешенным исходом.
Таким
образом, можно подвести следующую черту:
Полученное
распределение ответов на первый вопрос: «Скажите, пожалуйста, как Вы в целом
относитесь к выборам?» может свидетельствовать о продолжающемся кризисе
недоверия молодежи к основным механизмам, обеспечивающим функционирование
политической системы – к таковым, безусловно, относятся и выборы.
Этот кризис
начался еще в конце 90-х годов и объясняется комплексом разноплановых причин.
Среди них можно выделить:
·
недостаточную
результативность государственной молодежной политики;
·
по
большому счету, недоступность для молодежи реального участия в политике не
только в качестве избирателя, но и непосредственно избираемого кандидата;
·
компрометация
самих выборов, которые превратились (по мнению молодежи) в декларацию идей и
намерений по улучшению жизни общества.
Низкие, даже
на общем неудовлетворительном фоне, оценки в отношении участия молодежи в
выборах подчеркивают в значительной мере ограниченность возможностей именно
этих политических институтов. Выборы имеют на сегодняшний момент наиболее
низкий коэффициент поддержки молодежи. Представляется возможным утверждать, что
полученные результаты свидетельствуют о растущем недоверии к выборам среди
значительной части молодых людей (как отмечалось выше более 50% опрошенных
относятся к выборам нейтрально, т.е. не заинтересованно).
2.
Электоральный опыт участия молодежи в выборах
Практически,
половина молодых людей, принимавших участие в исследовании, имеет электоральный
опыт. На вопрос: «Доводилось ли Вам принимать участие в выборах в качестве
избирателя?» были получены следующие результаты.
Таблица 3. Доводилось
ли Вам уже принимать участие в выборах в качестве избирателя?
Как видно из
таблицы 3 количество респондентов разделилось практически пополам: одна часть
опрошенных в выборах уже принимала участие, другая – нет. Более показательной
картиной являются данные по возрасту.
Таблица 4. Доводилось
ли Вам уже принимать участие в выборах в качестве избирателя?
Ваш возраст |
от 18 до 20 лет |
от 21 до 25 лет |
от 26 до 30 лет |
Да |
3.70% |
86.21% |
48.31% |
Нет |
96.30% |
13.79% |
51.69% |
Таблица 4
указывает нам, что в зависимости от возраста опыт участия молодежи в
избирательном процессе изменяется. Группа респондентов, которая находится в
возрастном интервале от 18 до 20 лет в своем подавляющем большинстве, как
показывают результаты исследования, не имеет опыта участия в выборах. Хотя свой
конституционный долг и свое избирательное право гражданин РФ может (и должен)
уже реализовывать с 18 лет.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5 |