Контрольная работа: Меры пресечения в Российском уголовном процессе
12. "ЗАДЕРЖАНИЕ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ
ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ТОЛЬКО ЗАКОННЫМИ И ОБОСНОВАННЫМИ, НО И МОТИВИРОВАННЫМИ" (А.В.
Гриненко) ("Журнал российского права", N 3, 2005)
13. "РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ИЗБРАНИИ В
КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ" (О.И.
Андреева) ("Журнал российского права", N 2, 2005)
14.
Глушков А.И. Уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Издательский центр
«Академия», Высшая школа, 2001.
15.Чельцов-Бебутов
М.А. Курс уголовно-процессуального права.– М.: 2003.
16.
Юридический словарь/Под общ. ред. Безлепкина. - М.: 2002.
[1] "КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе
с "ПРОТОКОЛОМ [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952),
"ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ, КОТОРЫЕ
УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ" (Подписан в г.
Страсбурге 16.09.1963), "ПРОТОКОЛОМ N 7" (Подписан в г. Страсбурге
22.11.1984))
[2] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2006 г. N 329п2005
[3]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2006 г. N 692п05
[4] "КОММЕНТАРИЙ К
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(постатейный)
(издание второе, переработанное) (под ред. А.Я. Сухарева) (Издательство
"Норма", 2004)
[5] ст. 102 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[6] ст. 103 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[7] ст. 104 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[8] ст. 105 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[9] ст. 106 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[10] ст. 107 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[11] ст. 108 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[12] "КОММЕНТАРИЙ К
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(постатейный)
(издание второе, переработанное) (под ред. А.Я. Сухарева) (Издательство
"Норма", 2004)
[13] ст. 102 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[14] "КОММЕНТАРИЙ К
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"(постатейный)
(издание второе, переработанное)
(под ред. А.Я. Сухарева) (Издательство "Норма", 2004)
[15] ст. 103 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[16] Глушков А.И. Уголовный
процесс: Учебное пособие. – М.: Издательский центр «Академия», Высшая школа,
2001.
[17] п.1, ст. 106 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
22.11.2001) (ред. от 03.07.2006)
[18] Юридический словарь/Под общ. ред.
Безлепкина. - М.: 2002.
[19] "РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ
ИЗБРАНИИ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ: ПРОБЛЕМЫ
ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ" (О.И. Андреева)
("Журнал российского права", N 2, 2005)
[20]
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ» , № 103-ФЗ от 15 июля 1995 г., Принят Государственной Думой 21 июня 1995 года (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N
117-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ,
от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от
07.03.2005 N 15-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного суда РФ
от 25.10.2001
N 14-П)
|
