Дипломная работа: Следственные действия по делам, связанным с убийством с применением огнестрельного оружия
Запрещается
чистить оружие, если должен решаться вопрос о давности выстрела или о
возможности определения вида снаряда, которым был произведен последний выстрел.
Доставка оружия на экспертизу должна быть оперативной, так как успешное
установление давности выстрела гарантировано только в первые пять суток. Если
обстоятельства вынуждают произвести чистку оружия, то ствол протирается до трех
раз марлевыми тампонами, которые упаковываются раздельно, а затем смазывается
нейтральным маслом.
После
осмотра оружия ствол закрывается бумажным колпачком, который крепится к стволу
липкой лентой. Упаковывается оружие так, чтобы при транспортировке не повредить
имеющиеся на нем следы.
Осмотр
пули и других снарядов. Определенную трудность составляет отыскание на месте
осмотра снарядов. При поиске пуль, дроби, картечи, пыжей ориентируются по
следам их действия в виде вмятин, царапин, пробоин, слепых ранений. В последнем
случае снаряд из трупа извлекает судебно-медицинский эксперт. В остальных
случаях его поиск и извлечение осуществляется экспертом-криминалистом или
следователем. Место внедрения каждой пули (картечи, дроби) рекомендуется
очертить мелом на расстоянии 3 - 5 см от краев повреждения и сфотографировать
пораженный участок объекта. Извлекая пули из стены или почвы, перед отделением
слоя штукатурки (земли, кирпича) деревянным щупом необходимо определить
направление и глубину пробоин.
После
обнаружения пули (снаряда) она детально осматривается. При этом отмечают ее
форму, наличие и цвет металла оболочки, длину и диаметр, следы крепления ее в
гильзе, маркировочные обозначения или специальную окраску, следы полей нарезов,
их количество, направление наклона, а также загрязнений (копоти, смазки, крови и
др.), в том числе индивидуальные признаки, характерные для данного снаряда,
наличие и характер деформации.
В
отношении дроби и картечи указываются: форма, размеры, цвет, наличие и характер
посторонних частиц, следов скольжения от режущего инструмента, которым они
изготовлялись. Дробовой заряд, извлеченный из трупа, не промывают, а только
просушивают и упаковывают между двумя слоями ваты.
При
обнаружении пыжей в протоколе указывается место их обнаружения, а также
сведения:
а)
о материале пыжа, прокладки (пластмасса, войлок, древесно-волокнистая масса,
бумага, картон и др.);
б)
о форме и размерах;
в)
о маркировочных обозначениях;
г)
о следах выстрела (закопченность, отпечатки снаряда, зерен пороха).
Если
обнаружены самодельные пыжи в виде комков бумаги, ткани, их надо брать в
резиновых перчатках и разворачивать над листом бумаги для установления
характерных особенностей. На бумаге могут находиться отпечатки рук, печатные
или рукописные тексты, рисунки и т.п. У войлочных пыжей надлежит внимательно
осмотреть боковую поверхность с целью обнаружения следов вычески, которые
выглядят как продольные трассы (при их наличии организуются поиски
соответствующего инструмента у проверяемых лиц).
Обнаружив
огнестрельное повреждение, устанавливают и описывают в протоколе осмотра: его
местоположение (расстояние до двух постоянных ориентиров), вид (вмятина,
сквозное отверстие), форму, размеры, характер краев (ровные, с надрывами и
т.д.), наличие дополнительных признаков выстрела, материал и толщину пробитой
преграды, направление пулевого канала. Огнестрельные пулевые повреждения
измеряются сначала вместе с разрывами, затем - само отверстие; поясок обтирания
замеряют по внешнему диаметру. Круглые пулевые повреждения измеряются по
диаметру, квадратные или прямоугольные - по длине сторон, овальные - по длине
двух осей.
При
изъятии предметов со следами близкого выстрела последние предохраняют листом
чистой бумаги, прикрепляемым к предмету липкой лентой. Если это предмет одежды,
то его нельзя складывать по зоне расположения следов. Стекла с огнестрельными
повреждениями изымаются вместе с рамой, если она не очень громоздкая.
Определение
направления выстрела и места, с которого он произведен. Направление выстрела и
место нахождения стрелявшего наиболее точно можно определить путем исследования
пробоин в следующих случаях:
1)
когда на месте происшествия обнаружены пулевые отверстия в двух объектах,
расположенных на некотором расстоянии друг от друга, или одна сквозная глубокая
пробоина;
2)
когда в одном объекте имеется сквозное отверстие, а в другом - след от удара
пулей;
3)
когда есть пулевое отверстие или слепой канал, длина которого превышает два
диаметра пули.
Чтобы
определить направление выстрела и место нахождения стрелявшего, пригодны два
основных метода:
а)
визирование;
б)
расчетный метод определения линии направления полета снаряда. Наиболее
распространенным из них является визирование.
Через
две сквозные или одну сквозную глубокую пробоину визировать можно без
приспособлений или с помощью бумажной трубки. Последняя пропускается через две
пробоины или одну глубокую, и ведется наблюдение вдоль ее воображаемой оси. При
значительном расстоянии между пробоинами или если одно повреждение сквозное, а
второе слепое, их соединяют натянутым шпагатом (прочной нитью), к которому
подводят фотоштатив или твердую опору, после чего шпагат опускается, а через
точку касания этой опоры с натянутым шпагатом и через пробоину производят
визирование. Предметы, строения или участок местности, находящиеся в
направлении линии визирования, ориентировочно покажут место, откуда мог быть
произведен выстрел. Эти объекты следует тщательно осмотреть, так как там с
наибольшей вероятностью можно обнаружить следы ног стрелявшего, стреляные
гильзы и другие объекты.[72]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в нашей
стране продолжается криминализация наиболее важных сфер жизнедеятельности
государства, сложности в деятельности государственного аппарата и иные подобные
негативные проявления, вызывающие повышение уровня напряженности в обществе, в
том числе в сферах политики, экономики, национальных отношений и создающие
предпосылки для развития социально-аномальной среды. В результате чего,
разрушаются привычные для России стереотипы поведения в жизни, общепринятые
нормы морали и нравственности, что влечет рост проституции, противоправных
поведений не только на почве пьянства, но и наркомании, криминализацию
подрастающего поколения. Несомненно, что преодоление этих и иных негативных
факторов возможно лишь на базе глубокого изучения процессов в криминальной и
около криминальной сфере. В этой связи особую актуальность приобретает изучение
науки криминалистики, и особенно – криминалистических методов раскрытия
преступлений.
Криминалистические
методики расследования должны быть краткими, доступными для применения,
грамотно изложенными, содержащими четкую программу действий в конкретных
следственных ситуациях. Основная масса ныне существующих методик расследования
этим требованиям не удовлетворяют. Вместе с тем методических разработок в
последние десятилетия создается немало. Например, только до 1998 г. было защищено 15 диссертаций по методике расследования убийств. Одни и те же вопросы в них
постоянно дублируются. При этом большая их часть характеризуются сложностью
поиска и выделения рекомендаций, неконкретностью и сложностью восприятия.
С другой стороны, по
подавляющему большинству наиболее общественно опасных проявлений современной
преступности, в отношениях новых, вновь криминализированных посягательств,
методики ещё не разработаны, а многие существующие безнадежно устарели. Как
быть следователю, столкнувшемуся с необходимостью расследовать нетипичное для
него преступление? Чем криминалистическая наука может ему помочь?
Более того, до настоящего
времени в криминалистической науке до конца не разработаны методологические
подходы к их созданию. А ведь они должны разрабатываться на основе четкого
представления о современном состоянии преступности, комплексном,
высокоорганизованном, профессиональном и межгосударственном характере наиболее
опасных её проявлений. Вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что насколько полно
выявлены закономерности преступной деятельности, настолько можно рассчитывать
на появление эффективных методик расследования. К сожалению, разработчики
современных методик не всегда руководствуются этим правилом. Подходы к
формированию методических рекомендаций чаще всего используются достаточно
«традиционные».
В процессе настоящего
исследования автор изучил ряд методик по раскрытию убийств, связанных с
использованием оружия и без такового, с наличием и отсутствием трупа,
совершенного с помощью взрыва. Все методики содержат достаточно полный перечень
программ и алгоритмов, помогающих следователю в условиях дефицита времени освежить
в памяти книжные рекомендации.
Однако, на взгляд автора,
такие методики должны также учитывать необходимость выявления многочисленных
эпизодов преступной деятельности, разнообразных совокупности преступлений,
построения типичных следственных версий и путей их разрешения.
Также в методики должны
включаться рекомендации по преодолению противодействия расследованию со стороны
различных субъектов. В них должны учитываться участие адвокатов как сильных
процессуальных противников, а не как неких «безгласных статистов», что часто
подразумевали ныне устаревшие методики. Рекомендации призваны ориентировать
следователя на прогнозирование типичных «версий защиты» и путей их проверки, в
том числе, а точнее, прежде всего - на опережение.
В данной дипломной работе автором был изучен
такой состав преступления, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому
человеку, а также специфика расследования умышленных убийств. Наиболее
типичными для данного вида преступлений, являются убийства, совершенные из
ревности или мести, возникшей на почве личных отношений. К ним относятся часть
убийств, совершенных в драке или ссоре по мотивам зависти или трусости.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |