Дипломная работа: Правовой режим имущества супругов
В абзаце 2 п. 2 ст. 45 СК РФ закреплена норма, которой
предусмотрено, что если приговором суда установлено, что общее имущество
супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из
супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на
общее имущество супругов или на его часть.
Принципиальное значение при решении вопроса об обращении взыскания
на имущество имеет отграничение личных долгов от долгов общих. Во-первых,
следует установить субъектный состав обязательства, и если обнаружится, что по
кредитному договору или же договору ссуды, например на строительство жилого
дома, должниками являются оба супруга, то долг, несомненно, относится к числу
общих обязательств супругов. К сожалению, с такими ситуациями на практике почти
не приходится встречаться. Как правило, обязательство принимает на себя только один
из супругов, поэтом, определяя должника по обязательству, необходимо
установить: время возникновения обязательства; цель обязательства, назначение
полученных по обязательству средств.
Долг одного из супругов признается личным, если тесно связан с
личностью должника. К числу таких можно
отнести обязательства из причинения вреда жизни, здоровью, имущества третьих
лиц, а также алиментные обязательства. Если обязательство супруга возникло или
связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во
время брака, но с целью удовлетворения своих индивидуальных интересов, то
подобный долг также должен быть признан личным.
Для защиты интересов кредиторов допускается обращение взыскания на долю должника в общем
имуществе. Однако это возможно только при недостаточности у супруга-должника
другого имущества, принадлежащего ему на праве раздельной собственности, на
которое по закону допускается обращение взыскания. Согласно статье 255 ГК РФ и
пункту 1 ст. 45 СК РФ кредиторы одного из супругов вправе предъявить требование
о выделе доли должника в общем имуществе. Кроме того, статья 255 ГК РФ содержит
нормы, направленные на реальное обеспечение интересов кредитора в процессе
реализации им своего права. Если раздел в натуре возможен, то обращение взыскания
производится по общим правилам обращения принудительного взыскания на имущество
по обязательствам собственника (ст. 237 ГК РФ). Сложнее обстоит дело в случаях,
когда раздел невозможен. Например, невозможно произвести раздел в натуре
неделимой вещи, скажем, автомобиля, гаража, однокомнатной квартиры. В расчете
именно на такие ситуации закон предоставляет кредитору следующие возможности:
- требовать продажи должником: своей доли другому супругу по цене,
соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств на
погашение долга (п. 2 ст. 255 ГК РФ);
- при отказе супруга от выкупа
доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю
должника путем продажи ее с публичных торгов (п. 3 ст. 255 ГК РФ).
В качестве исключения из общего правила об ответственности каждого
супруга по обязательствам личного характера следует рассматривать норму,
сформулированную в абзаце 2 п. 2 ст. 45 СК РФ, которая допускает обращение
взыскания на общее имущество супругов или его часть, если приговором суда
установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличилось за
счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Однако следует
иметь в виду, что при рассмотрении гражданских дел, в частности исков об
освобождении от ареста имущества, являющегося совместной собственностью
супругов, суд не вправе устанавливать факт приобретения его на средства,
добытые преступным путем.
Как уже отмечено, ответственность по общим долгам несут оба
супруга. Общими признаются долги, сделанные супругом в интересах семьи. В этом
случае взыскание сначала обращается на их общее имущество, а если его
недостаточно, супруги несут солидарную ответственность своим раздельным
имуществом. Солидарная ответственность надежнее защищает имущественные
права кредитора. Последний вправе обратить взыскание на имущество любого из
супругов и взыскать с него все причитающееся ему по обязательству. Если
имущества одного из супругов окажется недостаточно для погашения всего долга,
кредитор вправе получить удовлетворение из имущества другого супруга. Кредитор
может также обратить свои требования одновременно на имущество обоих супругов[78].
Согласно пункту 3 ст. 45 СК РФ, взыскание на имущество супругов
может быть обращено по требованиям о возмещении вреда, причиненного их
несовершеннолетними детьми. За вред, причиненный как малолетними детьми
в возрасте до 14 лет, так и подростками в возрасте от 14 до 18 лет, родители
отвечают, если не докажут, что вред жизни, здоровью или имуществу третьих лип
причинен не по их вине.
Согласно положению статьи 1075 ГК РФ суд вправе возложить
ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, на родителя, лишенного
родительских прав, если вред был причинен в течение 3 лет после лишения
родителя родительских прав и если поведение несовершеннолетнего, повлекшее
причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских
обязанностей.
В пункте 3 ст. 1078 ГК РФ устанавливает имущественную
ответственность родителей за вред, причиненный их совершеннолетними детьми,
которые не могли понимать значения своих действий и руководить ими вследствие
психического расстройства. К имущественной ответственности в рассматриваемом
случае могут быть привлечены только трудоспособные родители, которые знали о
психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании
его недееспособным.
Институт брачного договора обусловил включение в Семейный кодекс
специальной статьи 46, направленной на защиту интересов кредиторов супругов при
заключении, изменении или расторжении брачного договора. Кредиторы
заинтересованы в получении информации, как о наличии брачного договора, так и о
его содержании. Их интерес понятен: в зависимости от условий брачного договора
определяется объем имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Заключение, изменение и расторжение брачного договора решительным образом может
изменить материальное положение должника и, следовательно, повлиять на
исполнение им своего обязательства перед кредитором. Поэтому должник обязан
поставить своих кредиторов в известность не только о заключении брачного
договора, но также о его содержании и последующем изменении или же расторжении.
Если супруг-должник не выполнит возложенную на него обязанность и не уведомит
кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора, то будет
отвечать перед кредитором независимо от содержания брачного договора. Это,
однако, не означает признания брачного договора недействительным — его
положения продолжают действовать, но только в отношении самих супругов, а не в
отношении третьих лиц.
Если брачный договор заключен, изменен или расторгнут и это
чрезвычайно неблагоприятно сказалось на интересах кредитора, последний вправе
потребовать по суду изменения или расторжения своего договора с супругами или
одним из них в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451-453 ГК
РФ). Кредитору придется доказать, что изменения, происшедшие в имущественном
положении должника в связи с заключением или пересмотром содержания брачного
договора настолько серьезны, что, если бы кредитор мог предвидеть такое
развитие событий, договор не был бы заключен вообще либо был заключен на
совершенно иных условиях.
По отношению к должникам, состоящим в браке, упомянутый выше закон
(п. 1 ст. 45 СК РФ) устанавливает, что по обязательствам одного из супругов
взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При
недостаточности у супруга-должника лично ему принадлежащего имущества,
кредитору предоставлено право «требовать выдела доли супруга-должника, которая
причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для
обращения на него взыскания». В пункте 3 ст. 256 ГК РФ аналогичное правило изложено
несколько иначе: «По обязательствам одного из супругов взыскание может быть
обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его
долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого
имущества»[79].
Статья 255 ГК РФ регламентирует порядок обращения взыскания на долю в общем
имуществе, установленные в ней правила распространяются как на долевую, так и
на совместную собственность. Названная норма предусматривает правило на случай,
когда без обращения взыскания на долю должника в общем имуществе обойтись
нельзя, но выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают
сособственники. В такой ситуации кредитору предоставляется право требовать
продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене,
соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи
средств в погашение долга, а в случае отказа остальных участников общей
собственности от приобретения доли должника кредитор наделен правом требовать
по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем
продажи этой доли с публичных торгов. Приведенное правило, без сомнения,
установлено в интересах участников общей собственности с тем, чтобы по
возможности не разрушать сложившийся уклад отношений общей собственности,
максимально защитить интересы участников общей собственности, в том числе
другого супруга. В абзаце 2 п. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007
г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»[80]
содержится отсылочная норма: «Если должник имеет имущество, принадлежащее ему
на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника,
определяемую в соответствии с федеральным законом». Однако в случае совместной
собственности, субъектами которой являются супруги, доли в праве на имущество
заранее не определены, для обращения взыскания их только еще предстоит
определить.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |
