Курсовая работа: Размещение и территориальная организация производственных сил в Уральском экономическом районе на примере республики Удмуртия
Д.Импортозамещающие
производства всех укладов.“Латиноамериканская” модель, не способствует
формированию эффективной структуры производства и приводит к технологическому
отставанию. Поддержка возможна только при существенно меньших затратах на
производство, чем при импорте, и только в форме определенного рода гарантий
частным инвесторам, но не прямых государственных инвестиций.
Из возможных стратегий
Правительство УР реально осуществляет только стратегию типа Б в отношении
нефтяной отрасли. Исследователи Экспертного института для депрессивных регионов
к которым относится Удмуртия рекомендуют совершенно противоположное: стратегии
типа А, В, Г, Д.
При этом, для
осуществления стратегии типа А как в “латиноамериканском” так и в “корейском”
вариантах у Удмуртии есть все необходимые ресурсы: крупные предприятия
военно-промышленного комплекса, космической и атомной отраслей, дешевые
высококвалифицированные кадры приборостроения и информационных технологий. По
нашему мнению именно корейский вариант стратегии поддержки
высокотехнологических производств (тип А) может стать наиболее оптимальной
стратегией для Удмуртии, позволяющей региону сделать скачек в
постиндустриальное общество. К сожалению, ни в одном документе Правительства УР
нет даже наметок на рассмотрение такой стратегии.
Стратегии типа В и Г в
отношении производств 3 и 4 укладов для Удмуртии являются гарантированно
выигрышными: это, в первую очередь, авто и мото производства, производства
оборудования для нефтегазового комплекса. Безуспешные попытки привлечь
инвестиции в массовые производства на “Ижмаше” можно без сомнения считать самым
главным провалом экономической политики Правительства УР.
Стратегия типа Д
является для Удмуртии худшим, хотя и возможным вариантом среднесрочной
экономической политики, но и здесь ни каких успехов не достигнуто.
|