Курсовая работа: Территориальная организация населения

Наименьшую плотность населения имеют автономные округа Восточной Сибири и Дальнего Востока: Эвенкийский (1 чел. на 40 км2), Таймырский (1 чел. на 20 км2), Чукотский и Корякский (по 1 чел. на 10 км2). Менее 1 чел. на 1 км2 плотность населения также в Республике Саха (Якутия), областях Камчатской и Магаданской, автономных округах Ненецком и Ямало-Ненецком. Все эти территории можно считать практически незаселенными.

Наиболее тесно плотность населения в России связана с благоприятностью для жизни природных условий. Так, наиболее высокой плотностью населения (если не считать Москву, Санкт-Петербург и окружающие их территории) характеризуются регионы юго-запада России(Северо-Кавказский, Поволжский и Центрально-Черноземный экономические районы), в которых природные условия наиболее благоприятны для жизни людей. При движении на север и восток плотность населения постепенно уменьшается. Наименьшей плотностью отличаются северо-восточные регионы (север Восточной Сибири и Дальнего Востока), в которых природные условия самые суровые. Именно поэтому больше половины азиатской части России является фактически незаселенной территорией. Высокая плотность населения в окружении крупнейших городов Москвы и Санкт-Петербурга связана с благоприятностью не природных, а социально-экономических условий.

В общем случае на территории России можно выделить Главную полосу расселения, которая охватывает почти всю Европейскую часть России, кроме территорий севернее линии Петрозаводск — Киров — Пермь и Прикаспийской низменности. В азиатской части страны эта полоса имеет форму клина, сужающегося к востоку и тянущегося восточнее Байкала узкой зоной вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. На Главную полосу приходитсяпримерно треть территории России, но около 94% ее населения. В этой зоне сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и города- миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 чел. на 1 км2, а плотность сельского населения — 10 чел. на 1 км2, т. е. эта часть России является довольно плотно заселенной и хорошо освоенной и здесь возможна интенсификация социально-экономического развития.

К северу от Главной полосы расселения расположена Северная зона очагового заселения. Она занимает 2/3 территории страны, но проживает здесь лишь 5% населения. Это районы тайги, тундры и лесотундры с суровыми природными условиями, расположенные севернее Главной полосы расселения. Средняя плотность населения здесь меньше 1 чел. на 1 км2, а сельского — менее 1 чел. на 10 км2, т. е. большая часть территории фактически не заселена и не освоена. Преобладает городское население, сконцентрированное в отдельных очагах, связанных в основном с добычей минеральных ресурсов (районы Норильска, Воркуты, Магадана и др.).

Сравнительно небольшую территорию на юге Сибири (республики Алтай, Тыва и некоторые прилегающие территории) занимает Южная зона очагового заселения.

К ней же относится и Прикаспийская низменность. В этой зоне проживает около 1% населения России. Средняя плотность здесь также низка (около 2,5 чел. на 1 км2), хотя, в отличие от Северной зоны, преобладает сельское население, т. е. это тоже практически неосвоенная территория. Основная часть Южной зоны очагового заселения расположена за переделами России — на территории Казахстана и Средней Азии.

Слабая заселенность значительной части территории России является одной из серьезных проблем, препятствующих интенсификации социально-экономического развития нашей страны. В перспективе эта проблема будет обостряться, поскольку население России сокращается. По всей видимости, в будущем многие северные и восточные территории страны с наиболее суровыми природными условиями практически полностью лишатся постоянного населения.

А хозяйственная деятельность в них будет осуществляться в основном вахтовым методом.

Заключение

Среди основных тенденций территориальной организации населения можно выделить:

- усиливается воздействие мировой хозяйственной системы на национальные хозяйства;

- наблюдается сменение акцентов с преимущественно торгово - экономических связей на финансово-промышленные, инвестиционные и социальные;

- наметились существенные дисбалансы в развитии рыночных отношений;

- четко проявляются особенности и новые тенденции развития мировой хозяйственной системы, связанные с процессами ее глобализации;

- процесс ускоренного формирования единого общемирового финансово - информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных, технологий;

- человек как субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости;

- возросло значение человека и как конечного потребителя производимых товаров;

- интеграция национальных хозяйств в мировую экономику в долгосрочном плане создает условия и возможности для ускорения экономического роста и социально-экономического развития менее развитых стран;

- вступление страны в ВТО открывает ее предприятиям доступ к более дешевым импортным комплектующим, сырью и услугам;

- тенденция к ускорению интеграционных процессов на микроуровне.

Список использованной работы

1.         Анненков В. В. Историзм территориальной организации города // Урбанизация и формирование систем расселения. М.: МФГО, 1978.

2.         Анненков В. В. О теоретических вопросах историко-географических исследований природопользования // Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л.: ГО СССР, 1980.

3.         Беш Г. География мирового хозяйства. М.: Прогресс, 1966.

4.         Борщевский М. В., Шкаратан О. И. Город. М., 1975.

5.         Виноградский В. Г. Социальная организация пространства. М., 1988.

6.         Воспроизводственные процессы города. Таллинн, 1986.

7.         Город: проблемы социального развития. СПб., 1982.

8.         Демографический ежегодник России 1997 (электронная версия) ГК РФ по статистике. Филиал ГМЦ «Информатика».

9.         Иванов К. И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1974.

10.      Кистанов В. В. Территориальная организация производства. М., Экономика, 1981.

11.      Ковалев Е. М. Гуманитарная география России. М., 1995.

12.      Куцев Г. Ф. Новые города. М., 1982.

13.      Проблемы расселения в СССР. М., 1980.

14.      Пробст А. Е. Эффективность территориальной организации производства (методологические очерки). М.: Мысль, 1965.

15.      Регионы России: статистический сборник. В 2 т. Т.1. Госкомстат России. М., 1999.

16.      Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

17.      Социальное воспроизводство деревни в условиях агропромышленной интеграции. М., 1986.

18.      Социальное развитие и город. Л., 1979.

19.      Территориальная организация народного хозяйства СССР. М.: МФГО, 1978.

20.      Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985.

21.      Ученые записки СГУ. 1997. Вып. 3.

22.      Ходжаев Д. Г. Вишнякова В. С., Глабина Н. К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М., 1983.

23.      Хорев Б. С. Региональная политика. М., 1989.

24.      Хорев Б. С. Территориальная организация общества. М., 1981.

25.      Хрущев А. Т. Соотношение понятий «территориальная организация» и «размещение» промышленности. Вест. МГУ. 1966. № 3 (Серия «География»).

26.      Территориальная организация населения: Учеб. пособие/ Под ред. строф.Е.Г. Чистякова. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 188 с.

27.      Школьников М. Г. О территориальной организации промышленного производства / Вопросы размещения производства в СССР. М.: СОПС, 1965.

28.      Яницкий О. Н. Экологическая перспектива города. М., 1987.