Курсовая работа: Контрабанда: особенности квалификации по предмету преступления

В заключение рассматриваемого вопроса можно отметить, что в современных условиях назрела необходимость привлечения более пристального внимания мирового сообщества к проблеме понимания юридической сущности контрабанды и объединения усилий в разработке эффективных мер борьбы с правонарушениями, связанными с контрабандой. Государствам необходимо разработать единый унифицированный договор, в котором давалось бы общее определение контрабанды, классифицируемой как международное правонарушение. Помимо этого должны быть разработаны общие подходы государств к борьбе с данным явлением.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.  Конституция РФ. Официальный текст. 12.12.1993.

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.

3.  Таможенный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006.

4.  ФЗ РФ "О вывозе и ввозе культурных ценностей" от 15.04.93 N4804-1 /"Российская газета", N 92, 15.05.1993

5.  ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.96 / "Российская газета", N 241, 18.12.1996.

6.  ФЗ РФ "Об экспортном контроле" от 18.07.99 N183-ФЗ /"Российская газета", N 146, 29.07.1999.

7.  Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 / "Российская газета", N 134, 17.07.1998.

8.  Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2.

9.  Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.

10.  Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве». / Закон и право. 2004.  №9.

11.  Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

12.  Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

13.  Дорожков С. «Уголовно-правовая характеристика контрабанды». / «Законность». 2004. № 1.

14.  Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2000.

15.  Душкин С., Русов С. «Особенности квалификации таможенных преступлений» / «Законность». 2002. №8.

16.  Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

17.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1996.

18.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004.

19.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 1998.

20.  Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2.

21.  Малиновский А.А. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., 1999.

22.  Никулин С.И. Комментарий к УК РФ. М., 1996.

23.  Погосян Т.Ю. Уголовное право: Особенная часть. М., 1999.

24.  Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. N 4 (7).

25.  Трусов К.Ю. «Статья 188 УК нуждается в корректировке». / «Законность». 2004 г. № 5.

26.  Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996.

[1] Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве./ Закон и право. 2004.  №9. С.51

[2] Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996. С. 227.

[3] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. С.508

[4] Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 278.

[5] Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. N 4 (7).

[6] Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000. С. 46.

[7] Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 274.

[8] Никулин С.И. Комментарий к УК РФ. М., 1996; Погосян Т.Ю. Уголовное право: Особенная часть. М., 1999; Малиновский А.А. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., 1999.

[9] Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2. С. 82.

[10] Трусов К.Ю. «Статья 188 УК нуждается в корректировке». / «Законность». 2004 г. № 5.

[11] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2. С. 9

[12] «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986».

[13] Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996. С. 228.

[14] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1996. С. 311 - 312.

[15] "Российская газета", N 134, 17.07.1998.

[16] "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2002

[17] "Российская газета", N 241, 18.12.1996.

[18] "Российская газета", N 146, 29.07.1999.

[19] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 786.

[20] "Российская газета", N 92, 15.05.1993