Курсовая работа: Расчет и проектирование фундаментов в городе Косомольск-на-Амуре
l –
длина котлована, м;
Для
фундаментов мелкого заложения объем котлована будет равен
Для
свайного фундамента будет равен:
Сравнение стоимости фундаментов
приводят в табличной форме (табл. 5.1).
Таблица 5.1- Технико-экономическое
сравнение вариантов
| Наименование работ |
Ед. изм. |
Стоимость ед. измерения, руб. |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
| объем |
стоимость, руб. |
объем |
стоимость, руб. |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| Разработка грунта под фундамент |
м3
|
36,00 |
7,2 |
259,2 |
3,4 |
122,4 |
| Устройство монолитного железобетонного фундамента и ростверка |
м2
|
522,00 |
0,353 |
182,27 |
0,45 |
234,90 |
| Устройство ленточного фундамента |
м3
|
1060,00 |
0,92 |
975,20 |
_ |
_ |
| Погружение железобетонной сваи |
м3
|
1806,00 |
-- |
-- |
0,9 |
2188,98 |
| Итого: |
|
|
|
791,03 |
|
848,46 |
Вывод:
по предварительной оценке стоимости основных видов работ при устройстве
фундаментов из 2-х вариантов экономичнее и эффективнее является фундамент
мелкого заложения.
6
Расчёт фундаментов принятого вида
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
