Дипломная работа: Проектирование круглосуточной оптико-телевизионной системы
Марка
светофильтра Л17.
Защитные
лицевые щитки необходимо применять в тех случаях, когда лазерное излучение
представляет опасность не только для глаз, но и для кожи лица, однако в данном
случае излучение безвредно для кожи.
Защита
от опасных факторов при эксплуатации.
Осуществляется
путем нанесения соответствующих знаков и надписей.
Знаки
должны быть четкими, хорошо видимыми и надежно укреплены на изделии. Рамки
текста и обозначения должны быть черными на желтом фоне. Если размеры или
конструкция изделия не позволяют прикрепить к нему знак или надпись, то они
должны быть внесены в паспорт. Любое лазерное изделие II класса должно иметь
предупреждающий знак в соответствии с ГОСТ 12.4.026 (рис.36) и пояснительный
знак с надписью:
ЛАЗЕРНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
НЕ СМОТРИТЕ В ПУЧОК
ЛАЗЕРНОЕ ИЗДЕЛИЕ КЛАССА II

Pиc..21. Предупреждающий
знак - знак лазерной опасности
6.8
Охрана окружающей среды
Загрязнение атмосферы
В данном
изделии отсутствует протекание каких-либо химических реакций, в том числе и
горения. При выходе из строя электрических цепей возможно короткое замыкание и
расплав электронных компонентов, однако количество испарений пластиков и
полупроводников при этом незначительно и ими можно пренебречь.
Температура
же испарения металла и стекла слишком высока и не может быть достигнута даже
при внештатных режимах работы.
Загрязнение
гидросферы
В
приборе не используются жидкости, и загрязнение сточных вод отсутствует.
Твердые
отходы
Основными
отходами (в порядке уменьшения массы) являются металл (сталь, алюминиевые
сплавы), стекло, керамика, пластик.
В
настоящее время отсутствует общая научная классификация твердых отходов,
охватывающая все их многообразие по тем или иным принципам, что объясняется
широтой их номенклатуры даже в рамках данного изделия.
Существующие
классификации многообразны.
Так,
твердые отходы классифицируют по отраслям промышленности (отходы химической,
металлургической, топливной и других отраслей) или их группам, по конкретным
производствам (например, отходы сернокислотного, содового и других
производств), по тоннажности, степени использования, ценностным показателям,
воздействию на окружающую среду, способности к возгоранию, коррозионному
воздействию на оборудование и т. п.
Многообразие видов твердых
отходов, значительное различие состава даже одноименных отходов в значительной
степени усложняют задачи их утилизации, вызывая в ряде конкретных случаев
необходимость изыскания своеобразных путей их решения.
Тем не менее, для
большинства основных видов твердых отходов в настоящее время разработаны и
частично реализуются экономически целесообразные технологии их утилизации.
Вывод
·
Проведен анализ вредных и опасных факторов при производстве и
эксплуатации изделия.
·
Проведен расчет лазерно опасной зоны.
·
Рассмотрен вопрос обеспечения безопасности при сборке и
эксплуатации изделия.
·
Произведен анализ возможности загрязнения окружающей среды.
7. Заключение
В данном дипломном проекте была разработана круглосуточная
телевизионная система. В частности:
Приведено обоснование
оптической схемы КТВС. Проведен габаритный расчет, который, к сожалению,
показывает, что одновременное соблюдение требований ТЗ по габаритам и угловому
полю не представляется возможным. Проведен расчет сквозной передаточной функции
системы. Проведен расчет дальности действия, на основании которого выбрано
число лазеров в ЛОС. Расчет показал, что дальность распознавания для ночного
канала составляет 6700 м, для дневного – 11000 м. Проведен аберрационный
расчет, в результате которого были получены конструктивные параметры оптических
схем КТВС. Проведен анализ вариантов конструкции КТВС, выбран вариант с
раздельными каналами для дневной и ночной работы прибора. Проведен анализ вариантов конструкции НУТВ,
выбран вариант со структурой Объектив+ЭОП+Объектив+ПЗС. Разработана конструкция основных узлов КТВС. В конструкцию были
внедрены конструктивные элементы, позволяющие провести юстировку осей трех
каналов с точностью до 3’. Разработан технологический процесс
изготовления и контроля вакуумно-плотной волоконной пластины, являющейся
основой для МКП. Разработан процесс контроля МКП. Разработан технологический
процесс изготовления и контроля ВОЭ180. Разработан сборочный чертеж для сборки
вакуумного блока ЭОП. Проведен расчет сроков и оценка трудоемкости проведения
НИОКР.
Проведен расчет затрат на выполнение НИОКР, который
показал, что полная себестоимость разработки КТВС составляет 1 396 595 руб.,
при этом максимальные затраты связаны с накладными расходами (607500 руб.).
Проведена оценка технического уровня НИОКР по разработке КТВС, на основе
которой был сделан вывод о высоком техническом уровне создаваемого изделия.
Проведен анализ вредных и опасных факторов при производстве и эксплуатации
изделия. Проведен расчет лазерноопасной зоны. Рассмотрен вопрос обеспечения
безопасности при сборке и эксплуатации изделия. Произведен анализ возможности
загрязнения окружающей среды.
Подытожить работу можно сравнением разработанной КТВС с
зарубежным аналогом:
Критерий сравнения |
КТВС
(дипломный проект)
|
ARGC-2400
(компания "Obzerv", Канада)
|
Разрешение изображения (пикс.) |
800 х 600 |
640 х 480 |
Угловое поле |
0,61° х 0,46° |
0,61° х 0,46° |
Диаметр вх. зрачка |
250 мм |
240 мм |
Мощность импульса подсветки |
100 Вт |
15 Вт |
Габариты |
55 х 52 х 37 см3
|
80 х 63 х 30 см3
|
Дальность распознавания
ночного канала (объект 1,8 х 0,5 м2)
|
6700 м |
2600 м |
|