Курсовая работа: Товарна стратегія маркетингу на підприємстві
Розглядаючи показники у
динаміці продуктивності праці за 3 роки по підприємству, відмічаємо його
зниження на 60,65 %.
Таким чином, співставивши
показники фондоозброєності та продуктивності праці, робимо висновок, що
зростання першого показника на фоні різкого скорочення останнього, не є
позитивним явищем і не означає покращення рівня механізації. Скоріше всього це
є наслідком інфляційних процесів.
Порівнявши показники
ефективності виробництва по області з аналогічними по господарству, бачимо, що
рівень всіх показників крім фондо-віддачі та продуктивності праці вищий, ніж в
середньому по області. Тому можна сказати, що ТОВ “Праця” вцілому ефективно
використовує основні виробничі фонди.
Проведемо аналіз економічної
діяльності аналізуємого підприємства.
Дані таблиці 5 свідчать, що
виробництво валової продукції у співставних цінах 2003 року, у 2007 році у порівнянні з 2005р. скоротилось. Так, виробництво
валової продукцї у розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, зменшилось
на 68,02 %, на одного середньорічного працівника — на 60,65 %, на 100 грн. виробничих
фондів — на 67,68 %, на 1 людино-годину прямих витрат праці — на 34,50 %. Така
негативна тенденція свідчить про зниження ефективності використання земель,
продуктивності праці, та основних виробничих фондів.
Таблиця 5 Основні економічні показники
діяльності ТОВ «Праця» за 2005 — 2007 роки
| Показники |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2007р. у % до 2005 р. |
В середньому по господарствам Чернігівської
обл., 2007р. |
| Вироблено ВП в співставних цінах у розрахунку
на: |
5838,0 |
4382,00 |
1867,00 |
31,98 |
|
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. |
91,02 |
68,32 |
29,11 |
31,98 |
86,80 |
| 1-го працівника, тис.грн. |
11,51 |
10,07 |
4,53 |
39,35 |
13,50 |
| 100 грн. ОВФ, грн. |
27,34 |
20,58 |
8,84 |
32,32 |
48,90 |
| 1 люд-год прямих затрат праці |
7,22 |
7,16 |
4,73 |
65,50 |
7,70 |
| Товарна продукція на: |
3711,0 |
2659,00 |
1736,00 |
46,78 |
|
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. |
57,86 |
41,46 |
27,07 |
46,78 |
68,90 |
| 1-го працівника, тис.грн. |
7,32 |
6,11 |
4,21 |
57,57 |
11,60 |
| Валовий прибуток (+,-) на: |
253,00 |
-658,00 |
-224,00 |
|
|
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. |
3,94 |
-10,26 |
-3,49 |
|
1,60 |
| 1-го працівника, тис.грн. |
0,50 |
-1,51 |
-0,54 |
|
307,00 |
| Чистий прибуток (+,-) на: |
15,00 |
-760,00 |
82,00 |
546,67 |
|
| 100 га с.-г. угідь, тис.грн. |
0,23 |
-11,85 |
1,28 |
546,67 |
-5,90 |
| 1-го працівника, грн. |
29,59 |
-1747,13 |
199,03 |
672,72 |
-947,00 |
| Рівень рентабельності (+,-), % |
0,43 |
-22,91 |
4,18 |
3,75 |
-8,10 |
Обсяг товарної продукції
також має негативну тенденцію, як на 100 га сільськогосподарських угідь на 53,22 %, так і на одного середньорічного працівника на 42,43 %. Причиною цього є
скорочення валової продукцї на 100га сільськогосподарських угідь і зниження
рівня товарності продукції господарства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
