Контрольная работа: Развитие безработицы в Республике Беларусь
Снижение
рождаемости обусловило изменение в возрастной структуре населения. Число детей
в возрасте до 14 лет уменьшилось с 2252,5 тыс.чел. на начало 1995 г. до 1595,5
тыс.чел. к началу 2009 г., а их удельный вес в общей численности населения
снизился соответственно с 22,1 до 16,2 %. Число лиц в возрасте 70 лет и старше
увеличилось соответственно с 731,1 до 924,2 тыс. чел., а удельный вес этой
категории населения возрос с 7,3 до 9,4 %.
За
последние годы в стране значительно возросли численность и удельный вес
населения трудоспособного возраста, а тогда лиц старше трудоспособного возраста
увеличилась незначительно. Согласно демографическому прогнозу, формирование
трудового потенциала будет обусловлено приростом трудоспособного населения до
2006 г. и его абсолютным сокращением в последующий период.
В
Беларуси, как и во многих странах, женщин больше, чем мужчин: В 2008 г. на 1000
мужчин приходилось 1136 женщин. В возрасте до 30 лет женщин меньше, чем мужчин,
а в возрасте 70 лет и старше на 1000 мужчин приходится более 2300 женщин
(рисунок 2.1).

Рисунок 2.1 – Половозрастная пирамида населения
На
формирование численности и половозрастной структуры населения определенное
влияние оказывает миграция населения. Динамика численности населения страны
определяется естественным и механическим приростом (убылью) населения.
Естественный прирост равен разности между числом родившихся и умерших за год.
Механический прирост, или сальдо миграции, населения определяется разностью
между числом прибывших в страну и выбывших в другие государства на постоянное
место жительства.
Максимальный
миграционный прирост населения страны происходил в 1984, 1992 и 1993 гг.,
максимальный отток - в 1986 и 1990 гг. В последние годы миграционный прирост
населения резко снизился. Если в 1991-1995 гг. он в среднем за год составлял
22,2 тыс. чел., то в 1996-2000 гг. - 12,7 тыс. чел., а в 2001-2003 гг. - всего
6,6 тыс. чел.[5]
Республика
Беларусь имеет положительное сальдо миграции со всеми странами СНГ и Балтии. 3а
2001-2003 гг. оно составило 30,7 тыс. чел. 3а этот период в другие страны
выехало на 10,9 тыс. чел. больше, чем прибыло из них в Беларусь. Из общего
количества прибывших за последние три года 53,9 % составляют жители Российской
Федерации, 15,6% - Украины, 10,7 °/о - Казахстана и 7,4 % -стран дальнего
зарубежья. Из Беларуси за 2001-2003 гг. в Россию выехало 50,7 `%, страны
дальнего зарубежья - 37,9 % , Украину - 7,3 %, Казахстан - 1,1 % всех
выбывших.[5]
В
Беларуси сохраняется значительный уровень миграции жителей внутри страны,
главным образом из сельских мест в города и из малых городских поселений в
крупные промышленные центры. На 01.01.2009 г. в городских поселениях Беларуси
проживало 71,5 % населения страны. При этом происходит концентрация населения в
крупных и больших городах с численностью жителей свыше 100 тыс. чел. в каждом.
Демографический
потенциал во многом определяется продолжительностью жизни людей. 3а последние
годы усилились диспропорции в продолжительности жизни мужчин и женщин, что
отрицательно сказывается на демографическом и трудовом потенциалах населения в
целом. Разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в 2008 г. составила 12
лет. Уменьшение продолжительности жизни и увеличение ее разницы у мужчин и
женщин объясняются рядом социально-экономических, экологических,
психологических, бытовых причин.
Ho
имеющимся данным, продолжительность жизни и общественное здоровье на 49-53 %
зависят от образа жизни человека, на 18-22 % - от наследственности и биологии,
на 17-20 % - от внешней среды и экологии, на 8-10 % - от уровня развития
здравоохранения. Поэтому разница в продолжительности жизни мужчин и женщин в
основном объясняется различиями в их образе жизни. Мужчины больше, чем женщины,
заняты на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Они чаще
злоупотребляют алкоголем, курением, что ведет к увеличению смертности от целого
ряда заболеваний. Отрицательное влияние на здоровье людей и в конечном счете на
продолжительность жизни оказывают характерные для современного развития
общества усложнение условий труда, ухудшение бытовых условий и экологической
среды, увеличение напряженности ритма жизни, информационные и транспортные
перегрузки, недостаточная физическая активность, недооценка здорового образа
жизни.[1]
В
последние годы для характеристики демографического и трудового потенциалов
страны используются такие понятия, как «индекс развития человеческого
потенциала» и «человеческий капитал».
Индекс
развития человеческого потенциала (ИРЧП), или индекс человеческого развития,
разработан специалистами Программы развития ООН (ПРООН) для сравнения отдельных
стран по уровню развития человеческих ресурсов, а именно, насколько условия
жизни в данной стране близки к общепризнанным критериям благополучия отдельного
человека и всей нации - возможности жить долго, получить образование и иметь
достойный уровень материального благосостояния. В показателе учитывается
значимость как экономических, так и социальных факторов для жизни людей. ИРЧП
представляет собой среднюю арифметическую из трех важнейших индикаторов уровня
жизни - индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса уровня
образования населения и индекса реального среднедушевого ВВП, рассчитанного с
учетом паритета покупательной способности (ППС). Индекс может изменяться от 0
до 1 (чем ближе он к 1, тем выше уровень развития человеческого потенциала).
При значении ИРЧП, равном или больше 0,800, государство относится к категории
стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала; от 0,500 до 0,799 -
со средним, уровнем; менее 0,500 - низким уровнем развития человеческого
потенциала.
В
2002 г. Беларусь по индексу развития человеческого потенциала (0,790) занимала
62-е место среди 177 стран и относилась к группе государств со средним уровнем
человеческого развития, опередив все страны СНГ, кроме России (Российская
Федерация занимает 57-е место, Украина - 70-е, Казахстан - 78-е, Армения -
82-е, а Таджикистан - только 116-е место).
По
имеющимся оценкам, доля человеческого капитала в национальном богатстве
Беларуси составляет более 55 %, что выше, чем в какой-либо другой стране СНГ
(таблица 2.2).[5]
Таблица
2.2 – Экспериментальные оценки человеческого капитала стран СНГ на начало ХХI
века
Страна |
Потенциальный человеческий капитал |
Удельный вес человеческого капитала
в национальном богатстве |
Всего, трлн дол. США |
На душу населения, тыс. дол. США |
|
|
Страны СНГ-всего |
39,9 |
142,2 |
|
Азербайджан |
0,6 |
70,0 |
42,2 |
Армения |
0,2 |
58,0 |
54,3 |
Беларусь |
1,8 |
181,6 |
55,4 |
Грузия |
0,3 |
58,8 |
52,2 |
Казахстан |
1,5 |
100,7 |
35,4 |
Киргизия |
0,2 |
50,0 |
45,9 |
Молдова |
0,2 |
53,5 |
51,4 |
Россия |
28,7 |
197,1 |
50,9 |
Таджикистан |
0,2 |
26,8 |
53,7 |
Туркмения |
0,3 |
55,0 |
10,2 |
Узбекистан |
1,4 |
58,6 |
50,1 |
Украина |
4,5 |
91,8 |
53,1 |
Для
характеристики трудового потенциала страны важное значение имеет структура
занятости населения, его распределение по отраслям национальной экономики и
видам деятельности. Сводным источником информации о среднегодовой численности
занятых в экономике и ее отраслях являются балансы трудовых ресурсов, ежегодно
составляемые по областям, Минску и стране в целом. Численность занятых в
экономике Беларуси уменьшилась с 5150,8 тыс. чел. в 1990 г. до 4305 тыс. чел. в
2004 г. Произошли существенные изменения в структуре занятости (рисунок 2.2).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |