Дипломная работа: Учет, контроль и анализ расходов предприятия
С
каждым годом уменьшается объем заработной платы, что является негативным
фактором, ведущее к потере квалифицированных специалистов (утечке кадров).
Наблюдается
рост суммы, как переменных, так и постоянных расходов.
Структурный
анализ играет весьма важную роль в оценке динамики себестоимости продукции.
Динамику структуры себестоимости ЗАО «Евро-Жилстрой» представим с помощью
диаграмм на рис.4.
Рис.4.
Динамика себестоимости ЗАО «Евро-Жилстрой»
2.3 Анализ использования
материальных ресурсов
Для характеристики
эффективности использования материальных ресурсов применяется система
обобщающих и частных показателей.
К обобщающим относится
материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема
производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в
себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
Материалоотдача определяется
делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Она
показывает сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных
материальных ресурсов. Материалоемкость продукции рассчитывается отношением
суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает,
сколько материальных затрат необходимо произвести, чтобы получить единицу продукции.
Для анализа эффективности
использования материальных ресурсов и изучения динамики показателей
составляется таблица 2.5.
Таблица
2.5
Выполнение
плана и динамика материалоемкости за 2004 год
| № п/п |
Показатели |
Прошлый
период |
Отчетный
период |
Изменение
по сравнению с прошлым годом, в % |
| 1. |
Объем
продукции, тыс. руб. |
50576 |
71338 |
141,1 |
| 2. |
Материальные
затраты, тыс.руб. (форма 5.стр.710) |
22875 |
35719 |
156,1 |
| 3. |
Материалоемкость
тыс.руб.(стр.2/стр.1) |
0,45 |
0,50 |
111,1 |
| 4. |
Материалоотдача
тыс.руб.(стр.1/стр.2) |
2,21 |
1,99 |
90,0 |
Как видно из таблицы, в
отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло
увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных
работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует
снижение показателя материалоотдачи на 10 %.
Таблица
2.6
Выполнение
плана и динамика материалоемкости за 2005 год
| № п/п |
Показатели |
Прошлый
период |
Отчетный
период |
Изменение
по сравнению с прошлым годом, в % |
| 1. |
Объем
продукции, тыс. руб. |
71338 |
112434 |
157,6 |
| 2. |
Материальные
затраты, тыс.руб. (форма 5.стр.710) |
35719 |
66446 |
186 |
| 3. |
Материалоемкость
тыс.руб.(стр.2/стр.1) |
0,50 |
0,59 |
118 |
| 4. |
Материалоотдача
тыс.руб.(стр.1/стр.2) |
1,99 |
1,69 |
84,9 |
Как видно из таблицы, в
отчетном году материалоемкость возросла, что говорит о том, что произошло
увеличение материальных затрат в большей степени, чем возрос объем выполненных
работ, такое положение оценивается отрицательно, о чем также свидетельствует
снижение показателя материалоотдачи на 15,1%.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |
