Реферат: Возможности ограничения политического манипулирования
На сегодняшний день теория и практика
политического манипулирования глубоко и тщательно разработана. В основу
манипулирования чаще всего положена практика внедрения в сознание людей
определенных социально-политических мифов – иллюзорных идей, которые
воспринимаются на веру, без рационально-критического осмысления (например, мифы
о преимуществах социализма, навязываемые обществу в советское время, мифы об
«ужасах» мира капитала и т.д.).
Для укоренения в сознании
социально-политических мифов используют различные техники и методы: полуправда
(когда аудитории подробно сообщается о малозначительных фактах, но при этом
умалчивается о фактах более важных, или дается из заведомо ложная
интерпретация); наклеивание ярлыков (когда для компрометации определенных
деятелей им дается неблаговидное определение – «бандит», «фашист» и т.д.,
которое воспринимается однозначно негативно массовой аудиторией). Также
возможно выстраивание лингвистического ряда в зависимости от симпатий
телевизионного канала. Так, одних и тех же людей, которые с оружием в руках
отстаивают свое право на свободу, можно назвать партизанами, бандитами,
сепаратистами, боевиками и т.д. Не менее действенным способом формирования
негативного отношения к определенному деятелю может быть и демонстрация его в
непривлекательном ракурсе, или с помощью тщательно смонтированных кадров. Часто
СМИ используют для целенаправленного создания негативного имиджа того или иного
политика, «подлавливая» его неловкие движения, оговорки, подавая его в
невыгодном ракурсе, искажающем черты лица.
Для имиджа политика, для политической
партии огромное значение имеет то, сколько времени им уделяют СМИ. Чем чаще о
них говорят и пишут, тем большее впечатление их политической значимости и веса
возникает. В борьбе за внимание СМИ используются любые средства: связи и
влияние в журналистских кругах, деньги, организованные шоу-скандалы и т.д.
Большую роль в политическом
манипулировании имеют ссылки и демонстрация результатов сфабрикованных опросов
общественного мнения. Значительной части людей свойственно примыкать к
большинству из страха остаться в изоляции, и потому такая информация может
склонить человека принять не свойственное ему решение.
В определенной мере снять
манипулятивный эффект представляется возможным тогда, когда в обществе
существуют действительно независимые СМИ, работающие в условиях разнообразия и
соревновательности в завоевании внимания и доверия аудитории. При наличии разных
подходов к освещению одной и той же проблемы, у зрителей вырабатывается
критический подход к осмыслению информации, и тогда СМИ не формируют установки
граждан, а информируют их о ходе политического процесса.
ВЫВОДЫ
Итак, политическая коммуникация является
неотъемлемым элементом политической системы общества. Важными свойствами
политической коммуникации в идеале должны быть свободные потоки точной, полной,
завершенной и проверяемой информации о политических явлениях и процессах.
Коммуникативный процесс в политике обеспечивается с помощью определенных
средств и методов, которые позволяют сформировать гибкую и динамичную систему
взаимодействия всех компонентов политической системы. Политико-коммуникативные
процессы должны быть ориентированы на диалог и достижение взаимопонимания, на
доминирующие в обществе ценности, что определяет в конечном итоге уровень
стабильности и эффективности политической системы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гаджиев К.С.
Политическая наука: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Междунар.отношения, 2008.
- 400 с.
2. Политический процесс:
основные аспекты и способы анализа: Сб.учебн.материалов / Под ред.. Мелешкиной
Е.Ю. – М.: Изд. дом «ИНФРА-М», Изд-во «Весь мир», 2007. – 304 с.
3. Политология для
юристов: Курс лекций /Под ред. проф. Н.И. Матузова и проф. А.В. Малько. – М.:
Юрист, 2009. – 774 с.
4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение
в политологию: Учебн.
для студ. высш.учебн.заведений. - 3-е изд., пере раб. и доп. – М.: Аспект
Пресс, 2009. – 447 с.
5.Сморгунов Л.В., Семенов
В.А. Политология: учебн.пособие. – СПб., 2006. – 206 с.
6.Соловьев А.И.
Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. - №
3. – 2002. – С.5-18.
|