Курсовая работа: Статистические ряды распределения в изучении структуры рынка

Рассчитаем среднее
квадратическое отклонение:

Рассчитаем дисперсию:
σ2 = 972 = 9409
Рассчитаем коэффициент
вариации:

Вывод. Анализ полученных значений
показателей и
σ говорит о том, что средняя величина товарооборота
составляет 585 тыс.руб., отклонение от этой величины в ту или иную сторону
составляет в среднем 97 тыс. руб. (или 16,5%), наиболее характерный товарооборот
находится в пределах от 488 до 628 тыс. руб. (диапазон ).
Значение Vσ = 16,5% не превышает 33%,
следовательно, вариация товарооборота в исследуемой совокупности предприятий
незначительна и совокупность по данному признаку однородна. Расхождение между
значениями ,
Мо и Ме незначительно ( =585 тыс. руб., Мо=593,4
тыс. руб., Ме=588,3 чел.), что подтверждает вывод об однородности
совокупности фирм. Таким образом, найденное среднее значение среднесписочной
численности менеджеров (585тыс.руб.) является типичной, надежной
характеристикой исследуемой совокупности предприятий.
4. Вычисление средней
арифметической по исходным данным о среднесписочной численности менеджеров фирм
Для расчета применяется
формула средней арифметической простой:
,
Причина расхождения
средних величин, рассчитанных по исходным данным (17550 тыс. руб.) и по
интервальному ряду распределения (17670 тыс. руб.), заключается в том, что в
первом случае средняя определяется по фактическим значениям исследуемого
признака для всех 30-ти фирм, а во втором случае в качестве значений признака
берутся середины интервалов и, следовательно, значение средней будет менее точным.
Вместе с тем, при округлении обеих рассматриваемых величин их значения
совпадают, что говорит о достаточно равномерном распределении товарооборота
внутри каждой группы интервального ряда.
Задание 2
По исходным данным (табл. 1) с
использованием результатов выполнения Задания 1 необходимо выполнить следующее:
1.
Установить наличие и характер корреляционной связи между признаками товарооборот
и средние товарные запасы, образовав шесть групп с
равными интервалами по каждому из признаков, используя методы:
а) аналитической группировки;
б) корреляционной таблицы.
2. Измерить тесноту
корреляционной связи, используя коэффициент детерминации и эмпирическое
корреляционное отношение.
Сделать выводы по
результатам выполнения задания 2.
Выполнение задания 2
Целью выполнения данного
задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и
результативным признаками, а также установление направления связи и оценка ее
тесноты.
По условию Задания 2 факторным
является признак товарооборот, результативным – признак средние
товарные запасы.
1. Установление наличия и
характера корреляционной связи между признаками товарооборотом и средними
товарными запасами методами аналитической группировки и корреляционных
таблиц
1а. Применение метода
аналитической группировки
Аналитическая группировка
строится по факторному признаку Х и для каждой j-ой
группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного
признака Y. Если с ростом значений фактора Х
от группы к группе средние значения систематически
возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную таблицу
3, строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между
факторным признаком Х- товарооборот и результативным признаком Y – средние товарные запасы.
Макет аналитической таблицы имеет следующий вид (табл. 7):
Таблица 7. Зависимость объема
продаж от среднесписочной численности менеджеров
Номер группы |
Группы предприятий по
товарообороту, тыс. руб.
x
|
Число предприятий,
fj
|
Средние товарные запасы, тыс. руб. |
всего |
в среднем на одно предприятие,

|
1
|
2
|
3
|
4
|
5=4:3
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
ИТОГО
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |