Дипломная работа: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Данное
противоречие необходимо урегулировать путем внесения изменений в часть 1
Налогового Кодекса Российской Федерации, а именно внести изменения в ст.109
Кодекса, в противном случае, если первоначально налогоплательщик добровольно
уплатит сумму санкций в соответствии с п.1 ст.104, в последствии у него
появляется формальное право требовать возврата уплаченного, поскольку вин его
не была установлена судом в соответствии с п.6 ст.108 Кодекса.
3. Ряд
статей Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривающих
ответственность за отдельные составы правонарушений вызывают затруднение при их
применении. Прежде всего, это вязано:
-
с несоответствием некоторых статей действующему законодательству – ст.126 Налогового
Кодекса Российской Федерации. Санкция данной статьи нарушает положение ст.19
Конституции Российской Федерации о равенстве всех перед законом. В связи с эти
обстоятельством мы предлагаем санкцию по п.1 ст.126 Кодекса изложить в
следующей редакции: «влечет взыскание штрафа в размере 50рублей за просрочку в
предоставлении совокупности документов, если законодательством о налогах и
сборах или подзаконными актами налогового органа предусмотрено предоставление
сведений и документов в совокупности (в едином файле, под единым реестром), а
так же штрафа в размере 50рублей за просрочку в предоставлении каждого
документа, если вина лица за просрочку в предоставление документ будет
установлена отдельно от вины за просрочку в предоставлении других документов.
- с их неудачным содержанием, которое в свою очередь порождает нарушение
основных принципов права – ст.119 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Данная статья указывает, что штраф должен взыскиваться как за полные, так и не
за полные месяцы и в санкции п.2 ст.119 Кодекса в отличие от п.1 той же статьи,
в которой говорится о минимальном размере штрафа, в результате чего нарушаются
три вида принципов - дифференциации, индивидуализации, справедливости.
В
связи с этим мы предлагаем изменит диспозицию и санкцию ст.119 Налогового
Кодекса Российской Федерации-«Непредставление налоговой декларации» и
установить ответственность за неподачу за каждый день просрочки, то есть вести
учет по дням, а не по часам.
4.
Включить в Налоговый Кодекс Российской Федерации определение понятию налоговая
ответственность: налоговая ответственность представляет собой обязанность лица,
виновного в совершение налогового правонарушения, претерпевать меры
государственного принуждения, предусмотренные санкциями данного Кодекса, состоящие
в изложении дополнительных юридических обязанностей имущественного характера и
применяемые компетентными органами в установленном процессуальном порядке.
Таким
образом, на современном этапе Налоговое законодательство Российской Федерации
все еще находится в стадии формирования, в том числе нормы регулирующие
ответственность за нарушение законодательство о налогах и сборах. Объясняется
это тем, что сфера налоговых правоотношений является одной из самых динамичных.
Экономическая деятельность включает в себя огромное разнообразие ситуаций,
каждая из которых, требует своего подхода, и вместе с тем должна
рассматриваться в строгом соответствии законом.
В
связи с эти одним из самых актуальных моментов, связанных законотворческой
деятельнотью, в части установления норм о налоговой ответственности, является
формирование унифицированных и в то же время универсальных норм налогового
права, позволяющих различать все вопросы в строгом соответствии с
законодательством, не допуская при этом разночтения норм Налоговое
законодательство Российской Федерации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.
Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)- М.,1999
2.
Налоговый
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ
3.
Налоговый
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ
4.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 №51-ФЗ
5.
Уголовный
кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №146-ФЗ
6.
Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ
7.
Федеральный
закон №189-ФЗ от 26.12.2005 «О федеральном бюджете на 2006г.»
8.
Закон
Российской Федерации «Об основах налоговой системы в РФ» от 27.12.1991 №2118-1
9.
Закон
РСФСР «О государственной налоговой службе РСФСР» от 21.03.1991 № 943-1
10.
Указ
Президента РФ от 27.10.1993 №1773 «О проведении налоговой амнистии в 1993году»//
Справочная правовая информация Консультант Плюс
11.
Приказ
МНС РФ от 29.11.2000 №бг-308/145. Методические рекомендации налоговым органам о
порядке применения главы 23 «О налоге на доходы Физических лиц» часть 2 НК РФ
// Экономика и жизнь 2001 №3
12.
Приказ
МНС РФ от 03.03.2004г. №БР-03-0-/178 // Справочная правовая информация
Консультант Плюс
13.
Приказ
МНС от 31.07.2002г. №БГ-3-2-/404 // Приказ МНС РФ от 03.03.2004г. №БР-03-0-/178
// Справочная правовая информация Консультант Плюс
14.
Приказ
ФНС Российской Федерации от 20.12.2004г. №САЭ-3-09/16а// Справочная правовая информация
Консультант Плюс
15.
Постановление
Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой
Налогового Кодекса Российской Федерации»// Справочная информация Консультант
Плюс
Научная литература
16.
Анохин
А.Е. Вина как элемент состава налогового правонарушения. Форма вины.//
Юридический мир, 2001
17.
Ашомко
Т.А., ПроваленкоО.Н. Налоговый кодекс: правонарушение и ответственность.//
Справочная правовая информация Консультант Плюс
18.
Брызгалин
А.В. Ответственность за нарушение налогового законодательства о налогах и сборах.
Виды налоговых нарушений по гл.16 НК РФ. Практическая налоговая энциклопедия
том 12. // Справочная информация Консультант Плюс
19.
Верин
В.П. Преступления в сфере экономики. – М.,2001
20.
Винницкий
Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности.//
«Хозяйство и право»,2003, №5
21.
Гегель
Г.В. Политическое произведение – М., 1998
22.
Гаджиев
Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики – М.,2002
23.
Гогин
А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности – Самара, 2002
24.
Демин
А.В. О справедливости налоговой ответственности//Справочная информация
Консультант плюс
25.
Зубкова
В.И. Восстановление социальной справедливости одна из целей уголовного
наказания.// Вестник МГУ, 2003 №1
26.
Евтеева
М.Ю. О практике применения части 1 НК РФ// Вестник ВАС РФ 2000 №4
27.
Иванов
А.А. Индивидуализация юридической ответственности. Правовая психология.
Аспекты. – М.,2003
28.
Кистяковский
А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. – Киев, 1982
29.
Макаров
А.В., Архипенко Т.В. Характеристика налоговой ответственности. Санкции за
нарушение налогового законодательства.// Справочная правовая информация
Консультант плюс
30.
Мальцев
В.В. Принципы уголовного права. – Волгоград,2001
31.
Мамедов
А.А. Справедливость назначения наказания. – М.,2003
32.
Тихомиров
Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства// Журнал российского
права 1999 №1
Учебная литература
33.
Алехин
Л.А., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации
– М.,2001
34.
Ашомко
Т.А., Проваленко О.М. Налоговый кодекс: правонарушение и ответственность.- М.,
2001
35.
Грачев
Е.Ю.,Соколов Э.Д. Налоговое право. – М.,2003
36.
Еналеева
И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России. – ЗАО Юстицинформ - 2005
37.
Калинина
Л.А., Кузьмичева Т.А. Административная ответственность: Учебное пособие.
Нормативные акты. – М.,2000
38.
Карасев
М.В. Финансовое право Российской Федерации- М.,2004
39.
Козлов
Ю.М., Попов Л.Л. Административное право. – М.,2002.
40.
Крохина
Ю.А. Налоговое право России. – М.,2003
41.
Кустова
М.В., Ногина А.О., Шевелева И.А. Налоговое право России. Общая часть. – М.,2001
42.
Кучеров
И.И. Налоговое право России.: Курс лекций.- М.,2001
43.
Матузов
Н.И., Малько А.В. Теория гоударства и права- М.,2003
44.
Парыгина
В.А.,Тедеев А.Н. Налоговое право Российской Федерации. – Ростов на Дону, 2002
45.
Пепеляев
С.Г. Налоговое право. – М., 2000
46.
Перевалов
В.Д. Теория государства и права. – М.,2004
47.
Попов
Л.Л. Административное право.- М,2002
48.
Химичева
Н.И. Финансовое право. – М.,2000
49.
Эрделевский
А.М. Комментарий к части первой налогового кодекса Российской Федерации
(постатейный).- М.,1999
Юридическая практика
50.
Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
11.01.2001»// Справочная правовая информация Консультант плюс
51.
Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2001 №ГКПИ2001-891 «Об оставлении без
удовлетворения заявления о признании незаконными (недействительными) отдельных
положений правил, утвержденных постановлениями правительства РФ от 27.12.2000 №
1023 и от 30.12.2000 №1026» »// Справочная правовая информация Консультант плюс
52.
Решение ВАС РФ от 8.09.2004 № 9352/04 «О признании не соответствующим
налоговому кодексу РФ и недействующим приказа МНС РФ от 26.03.2003 №
БГ-3-22/135» »// Справочная правовая информация Консультант плюс
53.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 №20-П «По делу о проверке
конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня
1993 года «О Федеральных органах налоговой полиции» »// Справочная правовая
информация Консультант плюс
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |