Курсовая работа: Высшие финансово-экономические вычисления и статистический анализ информации

Глава 2. Аналитическая часть

2.1 Анализ динамики страховой деятельности в РФ

Сравним динамику страховой деятельности организаций в Калужской области и Московской по годам, по имеющимся данным (Приложение2).

В 1995 году уровень доходности страховых организаций в Калужской области равен: 26350/16256=1.62, а в Московской области:299770/209415=1.43;

В Калужской в 2000: 40636/13368=3.04;

в Московской:7730892/5716582=1.35;

В Калужской в 2001: 46511/11115=4.19;

в Московской:22136123/19652041=1.13

В Калужской в 2002: 57221/16053=3.57;

в Московской:18444869/15273845=1.21

В Калужской в 2003 =0;

в Московской:21240803/14032894=1.51.

В Калужской в 2004: 50644/24409=2.08;

в Московской:28210919/16955913=1.66

В Калужской в 2005: 26029/22542=1.15;

в Московской:30307170/16724985=1.81.

На основании найденных данных можно определить средние темпы роста доходности на страховом рынке в этих областях:

В Калужской Т рц 02=3.04/1.62*100%=188%

Трц 03=4.19/3.04*100%=138%

Трц 04=3.57/4.19*100%=85%

Трц05=0

Трц07=1.15/2.08*100%=55%

В Московской Трц 02=1.35/1.43*100%=94.4%

Трц03=1.13/1.35*100%=84%

Трц04=1.21/1.13*100%=107%

Трц05=1.51/1.21*100%=125%

Трц06=1.66/1.51*100%=110%

Трц07=1.81/1.66*100%=109%

Средний темп роста

Анализируя эти данные, можно сделать вывод о том, что в период с 2000 по 2002 год в Калужской области уровень доходности был значительно выше, чем в Московской. А с 2003 наоборот.

2.2 Анализ убытков организаций по видам экономической деятельности

На основе табличных данных (Приложение 3), проведем аналитическую сводку суммы убытков организаций по видам экономической деятельности. Возьмем только Центральный федеральный округ.

Проранжируем эту совокупность по возрастанию:

№ по порядку № области ∑

Определим размах вариации:

Страницы: 1, 2, 3, 4