Курсовая работа: Анализ финансового состояния производственного предприятия
При аналитической
группировке бухгалтерского баланса выявлено большое увеличение всех статей на
конец года по сравнению с начальными данными. Это в основном вызвано высокими
темпами инфляции, которой, в большей или меньшей степени, подвержены все
показатели баланса.
Оценку динамики состава и структуры имущества предприятия проводят с
помощью аналитической таблицы. При анализе необходимо учитывать влияние
инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям
номинальных данных баланса от реальных. В российской практике осуществляется
учет инфляционных процессов лишь при формировании стоимости основных средств.
Поэтому при анализе необходимо определить величину прироста стоимости этих
активов за счет переоценки. Для этого следует дополнительно изучить данные
соответствующих учетных регистров. Переоценка производственных запасов, готовой
продукции в отечественной практике не производится, поэтому прирост их
стоимости находится под влиянием инфляционного фактора.
Как видно из таблицы, на
конец года произошло увеличение всех статей актива.
Общая стоимость имущества
выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на 539,6%). На это повлияло значительное
увеличение стоимости (на 46181,59тыс.руб.) и удельного веса основных средств.
За отчетный год также
возросла стоимость оборотных средств предприятия на 65291,66тыс.руб., или на
475,9%. Но их доля в общей стоимости имущества сократилась и составила на конец
года 59,796%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по
сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.
На увеличение оборотного
актива, в свою очередь, оказали влияние рост стоимости материальных запасов и
величины банковского актива и их удельного веса в стоимости оборотных мобильных
средств, а также увеличение дебиторской задолженности на 255,6%.
В целом столь резкое увеличение
всех показателей можно объяснить очень высокими темпами инфляции.
Причины увеличения или
уменьшения имущества предприятия можно выявить при изучении изменений в составе
источников его образования.
Из таблицы
видно, что увеличение стоимости имущества на 539% обусловлено, главным образом,
ростом собственного капитала на 58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также
увеличением заемного капитала на 415,4%.
6.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Таблица 35. Группировка
активов и пассивов по степени ликвидности
Группировка
активов |
Сумма, тыс. руб. |
Группировка
пассивов |
Сумма, тыс. руб. |
Недостаток (–),
излишек (+) платежных средств |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
1.Первоклассные
ликвидные активы (А1) |
611 |
10780 |
1.Наиболее
срочные обязательства (П1) |
788 |
19715 |
-177 |
-8934 |
2.Быстрореализуе-мые
активы (А2) |
0 |
0 |
2.Срочные пассивы
(П2) |
3882 |
11550 |
-3882 |
-11500 |
3.Среднереализу-емые
активы (А3) |
13107 |
68229 |
3.Долгосроч-ные
пассивы (П3) |
7989 |
33977 |
5118 |
34232 |
4.Труднореализу-емые
активы (А4) |
6941 |
53123 |
4.Постоянные
пассивы (П4) |
8001 |
66891 |
-1060 |
-13768 |
Баланс |
20659 |
132132 |
Баланс |
20659 |
132132 |
|
|
Результаты расчетов по
данным анализируемого предприятия показывают, что на этом предприятии сопоставление
итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1 < П1, А2 < П2,
А3 > П3, А4 < П4.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 |